№ 2-3882/10
0531
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року
Куйбишевський районний суд міста Донецька в складі:
головуючого Черткової Н.І.,
при секретарі Галковській Л.Л.,
представника позивача Шандалович О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
ККП "Донецькміськтепломережа " звернулось в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті послуг теплопостачання.
Свої вимоги мотивуючи тим, що вони, проживаючи в АДРЕСА_1 та одержуючи послуги теплопостачання вчасно не оплачують їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2521 грн. 38 коп. станом на 01.04.2010 року, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. Договір про реструктуризацію боргу з відповідачами по оплаті за комунальні послуги не укладений, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену заборгованість.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі в судове засідання зявились, позов визнали в повному обсязі і не заперечували проти розгляду справи на попередньому судовому засіданні на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі проживають у АДРЕСА_1 та одержуючи послуги з водопостачання та водовідведення, вчасно не оплачує їх, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 2521 грн. 38 коп. станом на 01.04.2010 року, що підтверджується розрахунковим рахунком.
Згідно ст. 67 ЖК України відповідачі зобов'язані платити за послуги з водопостачання та водовідведення та затвердженим у встановленому порядку тарифам, що у відповідності зі ст. 68 ЖК України вони зобов'язані вносити щомісяця. Відповідач, проживає у займаному ними житлі на підставі договору наймання житлового приміщення, у відповідності зі ст. 64 ЖК України несуть солідарну відповідальність по зобов'язанням, що випливають з зазначеного договору.
Суд приходить до висновку про те що позов треба задовольнити в повному обсязі, та стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість в повному обсязі в розмірі 2521 грн. 38 коп.
У відповідності зі ст. 79 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в доход держави у встановленому розмірі, та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень на користь позивача.
На підставі ст. ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, і керуючись ст. ст. 79, 213-215, 224-226 ЦПК України суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов комунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ККП "Донецькміськтепломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2521 грн. 38 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 2551,38 (дві тисячі пятсот одна грн. 38 коп.) гривень.
Звільнити відповідачів від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Справа № 2-3882/10 р. Форма № 3
Для одноразового виконання
В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т
Куйбишевський районний суд міста Донецька __
повна назва суду
02 червня 2010 року ___ __
розглянув справу
про стягнення заборгованості ____________
за позовом
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
найменування позивача і відповідача
___
суд вирішив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ККП "Донецькміськтепломережа" заборгованість по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2521 грн. 38 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, а всього 2551,38 (дві тисячі пятсот одна грн. 38 коп.) гривень.
резолютивна частина рішення
рішення набрало чинності "12” червня 2010 р.
Строк предявлення до виконання 3 року, тобто до 12.06.2013 року.
Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги державного виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території держави.
На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконати рішення суду і надавати державним виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу.
На службових осіб і громадян, винних у невиконанні вимог державного виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в суд після звільнення боржника з роботи, в неповідомленні державному виконавцеві відомостей про місце роботи боржника, в загублені виконавчого документа судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф у розмірі до 30 гривень, якщо ці дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.___________
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.___________
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.___________
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) боржника
АДРЕСА_1 __________
адреса боржника, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює
_______________
ККП “Донецькміськтепломережа”, 83086, м. Донецьк, вул. Горького, 16 р/р № 2600185 в Донецької філії ВАТ «Мегабанк», МФО 394415, ЗКПО 33257089;________
витрати пов”язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи стягувати на р/р 26002150424971 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ОКПО 33257089___ _
прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування) стягувача
_______________
адреса стягувача, установа Національного банку. № рахунка
_______________
_______________
виконавчий лист виданий "____"___ 2010 р.
Суддя ______ Н.І. Черткова _______
Секретар_______ Л.Л. Галковська ____
Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:
1.____________________________
2.____________________________
3.____________________________
Судове рішення № 9960985, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3882/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: