Рішення № 99609822, 07.09.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/7840/20

пр. № 2/336/1316/2021

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого природного газу, -

ВСТАНОВИВ :

АТ «ОГС «Запоріжгаз» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 14.06.2018 року працівниками позивача в присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення, яке полягало у несанкціонованому підключенні газових приладів і пристроїв, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку природного газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку). Відповідачеві донараховано обєм природного газу за граничними об`ємами споживання з 14.12.2017 року по 31.05.2018 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб та опалювальної площі на суму 26140,21 гривень, які АТ «ОГС «Запоріжгаз» просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.01.2021 року відкрите провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судові засідання 08.04.2021 року, 31.05.2021 року, 22.06.2021 рокцу та 07.09.2021 року сторони не з?явились, про місце та час розгляду справи сповіщались в установленому порядку.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, судом цивільну справу розглянуто в заочному порядку.

Інших заяв чи клопотань учасниками справи не заявлялось та судом не вирішувалось.

При дослідженні наданих позивачем письмових доказів судом встановлено наступне.

14.06.2018 року двома представника ПАТ «Запоріжгаз» в присутності ОСОБА_2 проведено перевірку будинку АДРЕСА_1 , за результатами якої складений акт з зазначенням про несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку). З додатку до акту про порушення, який не підписаний споживачем, вбачається, що при обстеженні будинку АДРЕСА_2 , до якого змонтований газопровід після вузла обліку. В будинку 78а встановлені двухконтурний котел Арістон 25 КВт, плита газова чотирьохкомфорна Арістон. В будинку 78б встановлено двухконтурний котел Арістон 25 КВт та газова чотирьохкомфорна плита Арістон.

Як вбачається з акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості (а.с 17) споживання за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за особовим рахунком НОМЕР_1 , натомість як споживання у будинку 78а обліковується за особовим рахунком НОМЕР_2 , про що вказано у додатку до акту про порушення.

Споживач ОСОБА_1 на засіданні комісії 22.06.2018 року присутня не була, доказів її належного сповіщення про проведення зазначеної комісії позивачем не надано (позивачем наданий перелік поштових відправлень за 31.01.2019 року, за яким якась невідома кореспонденція направлялась ОСОБА_1 ).

З отриманої судом довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою у АДРЕСА_1 .

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

За ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічним чином питання обов`язків доказування і подання доказів регулює ст. 81 ЦПК, за якою кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказував, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з надання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість з доданих позивачем документів вбачається, що крім будинку № 78б , в якому на момент перевірки були встановлені лише котел та газова плита (обсяг споживання яких не зазначений), існує також і будинок № 78а , однак, кому вказаний будинок належить або хто є споживачем послуг за цією аджресою позивачем не вказано, будь-яких документів на підтвердження того, що це є ОСОБА_1 не надано.

Між тим, з наданих позивачем документів вбачається, що це є два окремих житлових будинки з різними поштовими адресами та різними особовими рахунками.

Отже позивачем не доведено, що саме ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 , та саме вона має нести відповідальність за зазначені в акті порушення.

Крім того, з наданих позивачем документів взагалі не вбачається наявності будь-яких порушень, адже позивач не надає документів на підтвердження максимальної облікової здатності газового лічильника, дозволеного обсягу споживання природного газу, а рівно і максимально можливого обсягу споживання (потужності) тих приладів, які знаходяться у споживача або споживачів, тож суд позбавлений можливості перевірити твердження позивача про те, що сумарна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою, де були встановлені газові прилади: АДРЕСА_1 , що саме нею здійснено встановлення газового обладнання, а також і того, що сумарна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку, тож підстав для задоволення позову суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого необлікованого природного газу залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, код в ЄДРЮО 03345716.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.І. Дацюк