Ухвала суду № 99609729, 14.09.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6776/20

Провадження №2/333/1033/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

представника позивача Соколової Н.І.,

представника третьої особи 1 Кріль Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про визнання обов`язковою явку представника позивача 2 по цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

до відповідача 1: державного підприємства «СЕТАМ», 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6,

до відповідача 2: Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 61005, м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: приватне акціонерне товариство «Просто-Страхування», 04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10,

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Запорізькій області (філія ГСЦ МВС) в особі Територіального сервісного центру №2341, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57

про захист прав споживачів шляхом розірвання особливого договору купівлі-продажу, стягнення сплачених коштів на виконання недійсного правочину з примусової реалізації на електронних торгах у розмірі 26 469,37грн., стягнення гарантійного внеску за участь в електронних торгах в розмірі 1 393,12 грн.,–

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року підготовче провадження у справі №333/5059/19 закрито, призначено розгляд справи по суті, визнано обов`язковою явку відповідача 2 - Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання, призначене на 14.09.2021 р., для надання пояснень по суті спору.

В судове засідання 14.09.2021 року представник відповідача 2, явку якого визнано обов`язковою, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник позивача повторно заявила клопотання про визнання обов`язковою явку представника відповідача 2 для надання пояснень по суті спору.

Представник третьої особи 1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи 3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд виходить з наступного.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на те, що для повного та об`єктивного розгляду справи, ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідні пояснення представника відповідача 2, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та визнання обов`язковою явку відповідача 2 - Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для надання пояснень по суті спору.

З цих підстав, розгляд справи судом відкладається на 11.10.2021 року об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по цивільній справі №333/6776/20 відкласти.

2. Наступне судове засідання по цивільній справі №333/6776/20 призначити на 11.10.2021 р. об 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.

4. Повторно визнати обов`язковою явку відповідача 2 - Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання, призначене на 11.10.2021 р. об 11 год. 00 хв., для надання пояснень по суті спору.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/6776/20 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

6. Копію ухвали про відкладення судового засідання та судові повістки про виклик до суду направити на адресу сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова