Ухвала суду № 99609232, 13.09.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7286/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 вересня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати, що відповідач є біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини із зазначенням відомостей про батька, вказавши батьком дитини відповідача, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Ухвалою від 23 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.

В підготовчому засіданні представник позивача клопоче про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, народженою позивачем.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився. Про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері генетики, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення молекулярно-генетичної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.103, 197, 252, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судову молекулярно-генетичну експертизу з використанням аналізів ДНК, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2. Чи існує кровна спорідненість між ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС у Львівській області (юридична адреса: 79040, м.Львів, вул.Конюшинна, 24; фактична адреса: 79040, м.Львів, вул.Збиральна, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.384, 385 КК України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з`явитися у визначений експертами час для відбору біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя