
Справа № 373/1273/21
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
14 вересня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Пристромської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання втраченим сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати сертифікати на право на земельну частку (пай), серії КВ №0302986, площею 2,79 га, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №460 на ім`я члена КСП ім.Черняхівського Пристромської сільської ради ОСОБА_1 , та серії КВ №0242463, площею 2,79 га, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №463 на ім`я члена КСП ім.Черняхівського Пристромської сільської ради ОСОБА_2 , видані на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації №262 від 07.07.1997.
Крім того, просять визнати за ними, позивачами, право на земельні частки (паї), розміром 2,79 га кожна, без визначення меж в натурі, розташовані на території Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії КВ №0302986 та серії КВ №0242463, виданих на підставі Розпорядження Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації №262 від 07.07.1997 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа, підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для повернення заяви після усунутих недоліків згідно з ухвалою суду від 10.08.2021 або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Пристромської сільської ради Бориспільського району Київської області (вул.Незалежності, 1, с.Пристроми, Бориспільський район, Київська область, 08410) про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права на земельну частку та відкрити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження в підготовче засідання на 28.09.2021 о 14:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
До суду мають бути подані документи, що підтверджуються надіслання (надання) вищезазначених письмових заяв учасників справи і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До закінчення підготовчого засідання по справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання.
Викликати у підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Хасанова
Судове рішення № 99608826, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: