
Справа №766/2280/19
н/п 1-в/766/683/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Корольчук Н.В.
за участю секретаря: Філіпенко І.О.
прокурора: Лазуткіної О.Г.
представника ПВК №90: Лисенко М.Ю.
захисника: Танцюренко Ю.О.
засудженого: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90»(далі – ПВК №90) про заміну засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутої частини покарання більш м`яким, -
встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про заміну засудженому ОСОБА_1 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі, вказавши, що останній став на шлях виправлення.
Подання колонії погоджене з міською спостережною комісією.
Представник ПВК №90 в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Засуджений ОСОБА_1 та його захисник просили подання колонії задовольнити.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, проаналізувавши наведені у подані доводи, дійшов до наступних висновків.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 у ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2019 року, яким засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
З матеріалів справи видно, що засуджений ОСОБА_1 станом на 22.07.2020 року фактично відбув 1/2 строку покарання, що дає можливість відповідно до ст. 82 КК України розглянути питання про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
В силу положень частини 3 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про заміну невідбутої частини строку покарання більш м`яким є доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.
При цьому, за змістом роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України “Про умовно – дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким” №2 від 26.04.2002 року заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при вирішенні цього питання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків.
Згідно наданої довідки про стягнення та заохочення, до ОСОБА_1 за період відбування покарання п`ять разів застосовувались заходи заохочення, заходи стягнення не застосувались.
Згідно наданої характеристики, ОСОБА_1 характеризується позитивно. З персоналом установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин. Активно допомагає адміністрації установи, на безоплатній основі, на добровільних засадах, виконує роботи з благоустрою установи, та відділення. Спальне місце, приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку. По характеру спокійний. По відношенню до себе самокритичний та дисциплінований, з вольовими якостями цілеспрямований. Конфліктних ситуацій серед засуджених не створює.
Згідно відомостей довідки щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 був залучений до оплачуваної праці з червня 2021 року.
З огляду на наведене, беручи до уваги особу засудженого, суд приходить до висновку, що є достатні дані вважати, що засуджений ОСОБА_1 став на шлях виправлення, що дає суду підстави прийняти рішення про заміну йому невідбутої частини строку покарання більш м`яким.
Оскільки законом передбачена можливість оскарження даної ухвали у семиденний строк, тому невідбута частина покарання визначена з урахуванням зазначеного строку оскарження станом на дату набрання ухвалою законної сили у разі, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга.
Керуючись ст.ст. 376, 537 - 539 КПК України, ст. 82 КК України, суд –
постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» - задовольнити.
Засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.05.2019 року, що становить 1 (один) рік 3 (три) місяці 29 (двадцять дев`ять) днів, більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_1 – в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя: Н.В. Корольчук
Судове рішення № 99608232, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/2280/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: