
Справа № 522/17059/21
Провадження № 2-а/522/394/21
УХВАЛА
13 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Преображенська буд. 44), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИЛА:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просить суд поновити йому строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, посилаючись на те, що 09.07.2021 він звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з указаною позовною заявою, однак, судом позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору. На виконання вимог ухвали, представником позивача 09.08.2021 подано до суду клопотання про усунення недоліків з наданням доказів на підтвердження сплати судового збору. Ухвалою суду від 12.08.2021 позовну заяву було повернуто позивачу у зв`язку з пропуском строку на усунення недоліків. Указану ухвалу позивач не отримував та про її існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 31.08.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Наведені позивачем доводи поважності причин пропуску строку звернення до суду з цим позовом є обґрунтованими, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом підлягає задоволенню.
Позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства; відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
Відповідно до вимог п. 11 ч. 6 ст. 12, ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у ГУ ДМС в Одеській області матеріали справи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин даної справи.
Керуючись ст. ст. 12, 80, 171, 248, 286, 293 КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 15 годину 30 хвилин «23» вересня 2021 року.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України, а позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати положенням ст. 163 КАС України - до початку першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином засвідчені копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що за нормою ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.
Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 99607958, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17059/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: