Рішення № 99607917, 09.09.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/4604/21

Провадження №2-адр/521/5/21

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

за участю секретаря судового засідання - Пегової М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області поліції Шебалдіна Василя Андрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.03.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до інспектора лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області поліції Шебалдіна Василя Андрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Шебалдіна Василя Андрійовича Управління патрульної поліції в Одеській області, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення задоволено, постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАН №3984137 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП за порушення п.8.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, винесену 28.03.2021 року інспектором лейтенантом поліції Шебалдіним Василем Андрійовичем Управління патрульної поліції в Одеській області, скасовано, а провадження по вищевказаній справі - закрито.

28.07.2021 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.07.2021 року залишено без змін.

02.09.2021 р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

За ч. 1, ч. 3 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Статтею 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

За ч.7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція №9228-0760-8078-6065 від 30.03.2021 року, на суму 454 гривні 00 копійок, призначення платежу: «*;101; НОМЕР_1 ;22030101; Судовий збір, Малиновський районний суд за позовом; ОСОБА_1 ».

Враховуючи, що позивач оплатив судовий збір за подання адміністративного позову та такі витрати документально підтверджені та доведені, позовні виоги ОСОБА_1 рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року задоволені повністю, яке постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду залишено без змін, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. ст.132-139,252 КАС України, суд,

В И Р І Ш И В:

Прийняти додаткове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання розподілу судових витрат за позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта Управління патрульної поліції в Одеській області поліції Шебалдіна Василя Андрійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення про скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) (реквізити банківської установи: АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку: 305299, код РНОКПП отримувача: 2810806338, рахунок отримувача: 26204886607835, К/Р: НОМЕР_2 , IBAN: НОМЕР_3 , отримувач: ОСОБА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: