Постанова № 99607875, 14.09.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/589/21

Провадження № 3/506/490/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2021 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року о 21:20 год. в смт Окни по вул. Комарова ОСОБА_1 керувала мопедомо «Honda Dio 34», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За резуольтатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю в організму дорівнював 1,96 проміле, і таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, та надала письмові пояснення, згідно яких вона не вживала спиртні напої, їхала тихенько, без документів, та без світла. Була змушена терміново їхати в аптеку за ліками, для співмешканця. Однак, після перегляду відео з місця події та ознайомлення з протоколом, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено «керувала мопедом в алкогольному сп`янінні», вину визнала повністю та пояснила, що 15.08.2021 року біля 21 год. дійсно керувала мопедом в стані алкогольного сп`яніння.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ №099873 від 15.08.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, без вилучення посвідчення водія. /а.с.1/;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 15.08.2021 року о 21:14 год. за допомогою приладу «Drager», алкотест 6820, тест №182, результат тесту – 1,96 ‰ /а.с.2/;

- довідку Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС «НАІС Посвідчення водія», серед осіб, які отримували посвідчення водія не числиться. Крім того, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», ОСОБА_1 , протягом останнього року не притягалася до адміністративної відповідальності /а.с.3/;

- відеозапис від 15.08.2021 року, яким працівниками поліції зафіксовано керування ОСОБА_1 мопедом та проведення огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за її згодою, результат тесту – 1,96 ‰, де вона не заперечувала керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння /а.с. 4/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2021 року, що були надані суду, згідно яких вона провину не визнала повністю, та заперечувала факт керування мопедом в стані алкогольного сп`яніння /а.с.10/;

- копію паспорта громадянки України та РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.11/;

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право вона не набула.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, без позбавлення права керування транспортними засобами, так як таке право вона не набула.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача – 37607526, призначення платежу: 21081300, ОБ №099873, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 454 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.