Ухвала суду № 99607001, 15.09.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
15.09.2021
Номер справи
591/4266/21
Номер документу
99607001
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/4266/21

Провадження № 2/591/2280/21

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Таргонія Вадима Миколайовича та клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути з АТ «Укрзалізниця» на її користь 280 000 грн в якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю батька.

Підготовче судове засідання призначено на 21 вересня 2021 року на 14-годину 00 хв.

10 вересня 2021 року від відповідача АТ «Українська Залізниця» надійшло клопотання про участь його представника у цьому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні зазначив, що представництво інтересів відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» здійснюється працівниками регіональної філії «Південна залізниця» в м. Харків, тому просить забезпечити можливість проведення судового засідання для його представника в режимі відеоконференції, для чого визначити Господарський суд Харківської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Крім того, 10 вересня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Таргонія Вадима Миколайовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, суд вважає, що клопотання відповідача АТ «Українська Залізниця» про участь його представника в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Господарському суду Харківської області в приміщенні цього ж суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд.

Також, ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Таргонія Вадима Миколайовича та клопотання відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для представника відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська Залізниця» про відшкодування моральної шкоди, заподіяною смертю в приміщенні цього ж суду за адресою: АДРЕСА_1 під`їзд на 14-годину 30 хв. 21 вересня 2021 року.

Копію даної ухвали негайно направити до Господарському суду Харківської області (за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, а також на електронну адресу суду: inbox@hr.arbitr.gov.ua ), зобов`язавши місцевий суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Акціонерного товариства «Українська Залізниця» - Болотовій Ельвірі Ігорівні (адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7) для виконання.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Таргонія Вадима Миколайовича у судовому засіданні Зарічного районного суду м. Суми 21 вересня 2021 року на 14-годину 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Таргонію Вадиму Миколайовичу (адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 33, оф. 501) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99607001 ?

Документ № 99607001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99607001 ?

Дата ухвалення - 15.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99607001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99607001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99607001, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 99607001, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 15.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 99607001 відноситься до справи № 591/4266/21

Це рішення відноситься до справи № 591/4266/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99606999
Наступний документ : 99607002