Постанова № 99606982, 15.09.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/1531/21

Номер провадження 1-кс/573/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бережного С.О., погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Зикуновим В.В., про арешт майна внесеного в ЄРДР за №12021200570000262 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2021 старший слідчий СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бережний С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Зикуновим В.В., про арешт майна внесеного в ЄРДР за №12021200570000262 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021200570000262 від 12.09.2021 за ознаками ч.2 ст.286-1 КК України в якому встановлено, що 11.09.2021 близько 21:00 год. автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 рухаючись по автомобільній дорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів в напрямку м. Суми біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з вантажним автомобілем МAN д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якій рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП обидва автомобіля зазнали значних механічних пошкоджень. Тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості отримали всі пасажири автомобіля ВАЗ 2109, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , діагноз: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій верхньої щелепи, перелом спинки носа, відкритий перелом лівого передпліччя, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю» та її діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз встановлюється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: «Відкрита ЧМТ, перелом основи черепа, рвана рана лобної ділянки голови, закритий перелом правого стегна, тупа травма живота», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз: «Поєднана травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забої обличчя, перелом лівого стегна». Всі постраждалі госпіталізовані до СОДКЛ.

В ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь було виявлено та вилучено:

- автомобіль «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.08.2015 є ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яким фактично користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , який доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а;

- автомобіль марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 7.04.2021 є ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а;

- напівпричеп – спеціалізований марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 , якій під час руху транспортувався автомобілем марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 07.04.2021 до ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який доставлено для зберігання на спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а.;

- лакофарбові матеріали з транспортних засобів, вилучені на зберігання до ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200570000262 від 12.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України (а. с. 7).

11.09.2021 об 23 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

12.09.2021 об 12 годин 30 хвилин ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом в стані сп`яніння, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Для подальшого повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення необхідне проведення огляду транспортних засобів із залученням експертів НДЕКЦ та подальше проведення судових експертиз, для встановлення об`єктивних обставин події, також необхідно забезпечити збереження, унеможливити приховування чи втрату, псування, зникнення слідів кримінального правопорушення, які залишені на транспортних засобах, який є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном: автомобіля «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, автомобіля марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, напівпричепа – спеціалізованого марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 , лакофарбових матеріалів з транспортних засобів, які є є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, а тому з боку слідчого необхідне вжиття заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на зазначене майно.

В судове засіданні слідчий СВ відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління поліції ГУНП України в Сумській області СВ Бережний С.О. не з`явився у зв`язку із службовою зайнятістю, про що подав відповідну заяву, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Володілець майна - автомобіля «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП – ОСОБА_1 подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує проти накладання арешту на належне йому майно (а. с. 37 ).

Власник майна - автомобіля марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, напівпричепа – спеціалізованого марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 – ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання без його участі (а. с. 38 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Повно, всебічно і об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України поняття арешту майна визначено як тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

В силу п. 1 ч. 2, ч. 3, ч. 10 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12021200570000262 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України (а. с. 7).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що 11.09.2021 близько 21:00 год. автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 рухаючись по автомобільній дорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів в напрямку м. Суми біля магазину «Сад та город`в смт. Миколаївка, який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з вантажним автомобілем МAN д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , якій рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП обидва автомобіля зазнали значних механічних пошкоджень. Тілесні ушкодження різних ступенів тяжкості отримали всі пасажири автомобіля ВАЗ 2109, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , діагноз: «ЗЧМТ, струс головного мозку, забій верхньої щелепи, перелом спинки носа, відкритий перелом лівого передпліччя, розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю» та її діти - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діагноз встановлюється, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , діагноз: «Відкрита ЧМТ, перелом основи черепа, рвана рана лобної ділянки голови, закритий перелом правого стегна, тупа травма живота», ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діагноз: «Поєднана травма, ЗЧМТ, струс головного мозку, забої обличчя, перелом лівого стегна». Всі постраждалі госпіталізовані до СОДКЛ.

Разом з цим, в ході проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город`в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь було виявлено та вилучено: автомобіль «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, автомобіль марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, напівпричеп – спеціалізованого марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 , лакофарбові матеріали з транспортних засобів.

Згідно із положеннями ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст.100 КПК України вищезазначені: автомобіль «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, автомобіль марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, напівпричеп – спеціалізований марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 , лакофарбові матеріали з транспортних засобів за постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бережного С.О. від 12.09.2021 визнано речовими доказами.

На даному етапі суд вважає використання вказаного майна як доказу в кримінальному провадженні цілком можливим, у зв`язку з наявністю обґрунтованих підстав вважати, що вказане майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження зазначеного майна, яке відповідає критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, а тому необхідне накладення арешту на це майно, тобто тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та користування цим майном з метою його збереження.

Враховуючи принцип розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про арешт майна з метою збереження речових доказів з підстав, зазначених у клопотанні, відповідає вимогам процесуального закону, є розумним та співмірним, а відтак, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Бережного С.О., погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури Зикуновим В.В., про арешт майна внесеного в ЄРДР за №12021200570000262 від 12.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за №12021200570000062 від 12.09.2021 на майно, а саме:

- автомобіль «ВАЗ – 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, вилучений в ході огляду ДТП від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 21.08.2015 є ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , яким фактично користується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку – спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Чернігівська, 16а;

- автомобіль марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, вилучений в ході огляду ДТП від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 7.04.2021 є ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку – спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а.

- напівпричеп – спеціалізований марки «SCHMITZ» модель «SKI 24» державний номерний знак НОМЕР_3 , якій під час руху транспортувався автомобілем марки «MAN» модель TGS 18.400, державний номерний знак НОМЕР_2 , вилучений в ході огляду ДТП від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 від 07.04.2021 є ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яким фактично користується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку – спеціальний майданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16а;

-лакофарбові матеріали з транспортних засобів, вилучені в ході огляду ДТП від 12.09.2021 на автодорозі Р61 «Суми-Конотоп-Батурин» 128 кілометр +900 метрів біля магазину «Сад та город» в смт. Миколаївка, по вул. Братів Рябоконь, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Визначити місцем зберігання арештованого майна до скасування арешту у встановленому КПК України порядку – камеру схову речових доказів ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Білопілля, вул. Соборна, 76 Сумського району Сумської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, яким необхідно вручити її копію.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: