Рішення № 99606817, 15.09.2021, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1326/21

Провадження № 2/682/632/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського національного аграрного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,

в с т а н о в и в:

22.06.2021 р Львівський національний аграрний університет в особі представника - адвоката Антонів Н.С. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ( у зв`язку з одруженням у грудні 2019 р ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_3 ) про стягнення 1882 грн 90 заборгованості за освітні послуги, надані її дочці - ОСОБА_4 .

З позовної заяви вбачається, що 01.09.2017 р між позивачем та відповідачкою був укладений Договір про надання освітніх послуг, за умовами якого Університет взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідачки здійснити навчання ОСОБА_4 за напрямом підготовки по спеціальності 073 "Менеджмент" денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр" та визначив вартість освітньої послуги за весь строк навчання в сумі 38853 грн 33 коп. Плата за навчання повинна вноситися щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі. Однак, відповідачка свої зобов`язання за Договором не виконала та не внесла плату за отриману освітню послугу, заборгувавши перед позивачем 1882 грн 90 коп. Наказом № 121/к-с від 12.03.2018 ОСОБА_4 відрахована з Університету за невиконання навчального плану. 29.09.2020 позивач надіслав відповідачці вимогу № 223 про сплату заборгованості за надану освітню послугу, але відповідачка заборгованість не сплатила. Тому Львівський національний аграрний університет просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки 1882 грн 90 коп плати за надану навчальну послугу та стягнути судові витрати.

Із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 07 грудня 2019 р вбачається, що ОСОБА_2 07.12.2019 р зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила празище ОСОБА_6 на ОСОБА_3 (а.с.50).

Відповідачка ОСОБА_7 належним чином повідомлена про розгляд справи судом в порядку спрощеного провадження, подала відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову з наступних підстав. 01.09.2017 р вона уклала договір з Львівським національним аграрним університетом про надання освітніх послуг за рахунок її коштів для ОСОБА_4 за напрямком підготовки по спеціальності 073 "Менеджмент" денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр". Їй відомо, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 38853,33 грн та що плата повинна вноситися щосеместрово до початку семестру. При укладені Договору до початку першого семестру вона сплатила за надання освітніх послуг 4300 грн. Однак, після першого семестру ОСОБА_4 не виявила бажання продовжувати навчання і наказом № 121/к-с була відрахована з числа студентів за власним бажанням. Тому в другому семестрі Львівський національний аграрний університет послуги з навчання для ОСОБА_4 не надавав. Тому вважає позовні вимоги безпідставними. Будь -яких письмових чи усних претензій зі сторони позивача з приводу сплати заборгованості за навчання доньки вона не отримувала. На час звернення позивача до суду з позовом сплив строк позовної давності щодо заявлених вимог, так як надання освітніх послуг було припинено 12.03.2018 р. Тому просить застосувати трьохрічний строк позовної давності і відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши позовну заяву, відзив відповідачки, письмові докази, суд приходить до наступного.

01 вересня 2017 року між Львівським національним аграрним університетом та ОСОБА_2 був укладений Договір № 088-Ек2017 р про надання освітніх послуг за рахунок коштів замовника ( ОСОБА_2 ) для ОСОБА_4 за напрямком підготовки по спеціальності 073 "Менеджмент" денної форми навчання освітньо-кваліфікаційного рівня "Бакалавр" (далі Договір); вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 38853,33 грн; плата повинна вноситися щосеместрово не пізніше ніж до початку семестру (а.с.5-7).

Наказом ректора Львівського національного аграрного університету № 338/К-С від 15 серпня 2017 року ОСОБА_4 зарахована з 01 вересня 2017 року студенткою 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю менеджмент за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб згідно з додатками (а.с.9, 16).

Згідно з п. 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 38853,33 грн (а.с.6).

Згідно з контокорентною карточкою ОСОБА_4 30.08.2017 було здійснено переказ коштів за навчання в сумі 4300,00 грн (а.с.8).

Відповідно до п. 11 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно із законом та Договором (а.с.6).

У разі дострокового розірвання Договору внаслідок порушення Виконавцем догвоірних зобов`язань або з ініціативи замовника, у разі відрахування Одержувача освітньої послуги (крім випадків, коли Одержувач відрахований у зв`язку з невиконанням обов`язків, визначених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту") кошти, що були внесені Замовником як плата за надання освітньої послуги, повертаються йому в обсязі оплати частини послуги, не наданої на дату розірвання Договору (п.13 Договору).

У разі дострокового розірвання Договору у зв`язку з порушенням Замовником договірних зобов`язань або невиконанням Одержувачем обов`язків, визначених ст. 63 Закону України "Про вищу освіту", кошти, що були внесені Замовником, залишаються у Виконавця та використовуються для виконання його статутних завдань (п.14 Договору).

Згідно з п. 15 Договору договір розривається: 1) за згодою сторін; 2) у разі неможливості виконання стороною договору своїх зобов`язань у зв`язку з прийняттям нормативно-правових актів, що змінили умови, встановлені договором щодо освітньої послуги, і незгоди будь якої із сторін внести зміни до договору; 3) у разі ліквідації юридичної особи - Замовника або Виконавця, якщо не визначений правонаступник; 4) у разі відрахування з навчального закладу Одержувача згідно із законодавством; 5) за рішенням суду в разі систематичного порушення або невиконання однією із сторін умов договору (а.с.6-7).

Наказом ректора Львівського національного аграрного університету від 12 березня 2018 року № 121/к-с ОСОБА_4 - студентку І курсу 2-го семестру денної форми навчання, групи Мо-11, економічного факультету, навчання за кошти фізичних, юридичних осіб, по спеціальності 073 "Менеджмент", освітнього ступеня "Бакалавр", відраховано з числа студентів, за власним бажанням (а.с.34).

Відповідачкою оплата за надані освітні послуги за 2017-2018 навчальний рік була внесена не у повному розмірі, у зв`язку із чим виникла заборгованість перед позивачем згідно з умовами Договору у сумі 1882,90 гривень, що стверджується контокорентною карточкою (а.с.8).

29 вересня 2020 року Львівський національний аграрний університет направив відповідачці письмову вимогу за вихідним № 223 про оплату заборгованості за отриману освітню послугу за Договором, яка становить 1882 грн 90 коп (а.с.35-36).

З відзиву відповідачки вбачається, що таку Вимогу вона не отримувала. Доказів про вручення їй Вимоги, позивачем не надано.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу. Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Згідно зі ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1ст.261 ЦК України). Початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у заінтересованої особи права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Встановлено, що право на позов у позивача виникло з моменту відрахування ОСОБА_4 з навчання, тобто з 12.03.2018 р. Проте, позовна заява надіслана до Славутського міськрайонного суду 15.06.2021 р , що стверджується поштовим штампом на конверті (а.с.39).

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у п.11 постанови Пленуму №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі".

Відповідачка скористалася своїм правом та подала суду заяву до винесення рішення про застосування строку позовної давності.

На підставі викладеного суд знаходить, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на час звернення позивача з позовом до суду сплив строк позовної давності.

Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 253, 256, 267 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити Львівському національному аграрному університету у задоволенні позову до ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.