Ухвала суду № 99606665, 14.09.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 607/24997/18

провадження № 2/598/24/2021

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя, -

встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 30.11.2018, до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя.

В якій просить:

1. Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку за цією ж адресою.

2. Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу, стягнути з відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказане майно він придбав 23 липня 2004 року із своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 з якою перебував у шлюбі з 07 лютого 1992 року по 10 вересня 2008 року. Дане будинковолодіння було зареєстроване за ОСОБА_3 . Після її смерті позивач звернувся до приватного нотаріуса Кашанської М.І. із заявою про видачу свідоцтва на 1/2 частину майна, яке було придбано у шлюбі із покійною ОСОБА_3 , а саме 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування даного житлового будинку за цією ж адресою. Однак нотаріус видати свідоцтва не змогла, оскільки спадкоємець в особі свого представника ОСОБА_4 заперечили його право власності на 1/2 частину вищевказаного спільного майна колишнього подружжя. При цьому позивач зазначає, що спірне майно фактично перебуває у його володінні та користуванні, так як проживає у даному будинку, користується земельною ділянкою та одноосібно несе усі витрати по його утриманні та обслуговуванні, а тому вважає, що його право власності підлягає захисту шляхом його визнання.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №607/24997/18.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 05.12.2018 дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразькому районному суду.

Ухвалою Збаразького районного суду від 28.02.2019 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

16 квітня 2021 року в судовому засіданні, під час допиту свідка ОСОБА_5 , встановлено, що у померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є син ОСОБА_6 , який знаходиться на повному державному утриманні в Мельнице-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, оскільки він з дитинства хворий на ДЦП.

Ухвалою Збаразького районного суду від 14 травня 2021 року зобов`язано Мельнице-Подільський психоневрологічний будинок-інтернат у строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду направити до канцелярії Збаразького районного суду Тернопільської області інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_6 у Мельнице-Подільському психоневрологічному будинку-інтернаті, який його статус, хто його батьки, хто ним опікується.

14 липня 2021 року на адресу суду від директора Мельнице–Подільського психоневрологічного будинку – інтернату Ціпивник Г.А. надійшла інформація про те, що ОСОБА_6 , 1986 року народження дійсно перебуває в будинку - інтернаті на повному державному забезпеченні з 1 вересня 1995 року і являється інвалідом 1 групи, підгрупи Б. Крім того, зазначено, що його батьками були ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 1 статті 1241 ЦП України визначено, що повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги те, що рішення суду за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя, може вплинути, на права і обов`язки ОСОБА_6 , як такого, що може мати право на обов`язкову частку у спадщині матері ОСОБА_3 ,а також у зв`язку із виниклою необхідністю з`ясувати нові обставини, що мають значення для справи, суд, приходить до висновку, про залучення ОСОБА_6 до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна колишнього подружжя.

Призначити засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 00 хвилин 12 жовтня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомити третю особу та представників учасників судового розгляду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_6 , вправі у строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову та відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою – шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zbz.te.court.gov.ua

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення, заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 14 вересня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук