Ухвала суду № 99605588, 10.09.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4998/17

Провадження № 6/219/165/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Бахмуті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 219/4998/17, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року у розмірі 122151,03 грн. В обґрунтування заяви посилається на те, що 30 серпня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/4998/17, яким задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року у розмірі 122151,03 грн. 17 жовтня 2017 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу № 17/10-04 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/4998/17 від 11 жовтня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». ПАТ «Кредобанк» не передавав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» виконавчий лист у вказаній справі. Тому фактично ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 05 липня 2021 року отримало виконавчий лист у справі № 219/4998/17 від Артемівського міськрайонного суду Донецької області. Оскільки рішення суду від 30 серпня 2017 року набрало законної сили 03 жовтня 2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становить до 03 жовтня 2020 року. Тому вважає ці обставини поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 30 серпня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 219/4998/17, яким задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року у розмірі 122151,03 грн.

17 жовтня 2017 року між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено договір факторингу № 17/10-04 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 219/4998/17 від 11 жовтня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Оскільки ПАТ «Кредобанк» не передавав ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» виконавчий лист у вказаній справі, то фактично ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» 05 липня 2021 року отримало виконавчий лист у справі № 219/4998/17 від Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Оскільки рішення суду від 30 серпня 2017 року набрало законної сили 03 жовтня 2017 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 03 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого документу), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судові рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, суд вважає, що наведені заявником підстави є поважними та вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 219/4998/17 (провадження № 2/219/3045/2017), виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 серпня 2017 року, до виконання поважними.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 219/4998/17 (провадження № 2/219/3045/2017), виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованості за кредитним договором № 1Ф-3078 від 25 квітня 2012 року у розмірі 122151,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.Є. Дубовик