Ухвала суду № 99605443, 15.09.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1171/21

Провадження № 2-во/487/94/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді – Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства " Миколаївська теплоелектроцентраль" про виправлення описки в судовому наказі від 22.03.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18, ЄДРПОУ 30083966 (р/р НОМЕР_2 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461) в солідарному порядку борг за теплову енергію у розмірі 14616,90 грн.

22.03.2021 року ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2021 року.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

В судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва судом помилково зазначено суму боргу, яка підлягає стягненню "14616,90 грн." замість вірного "16191,62 грн".

Вказане свідчить про наявність описки в судовому наказі, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в судовому наказі Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.03.2020 року (487/1171/21) у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію описки, вказавши суму боргу, яка підлягає стягненню "16191,62 грн." замість "14616,90 грн.".

Ухвала набирає законної сили через 15 днів після її проголошення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду в строк та порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя Д.Г. Нікітін