Ухвала суду № 99605260, 15.09.2021, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 144/509/16-к

Провадження по справі № 1-кп/129/106/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Швидкого О.В.,

суддів Бондар О.В., Дєдова С.М.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

прокурора Мацика О.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Луговського А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

Встановив:

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив не заперечене захисником клопотання про закриття кримінального провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 66 від 09.03.2021 р., за яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

З урахуванням позицій учасників процесу, вимог закону та матеріалів справи суд визнає клопотання обґрунтованим з таких мотивів і підстав.

Встановлено, що в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив не заперечене захисником клопотання про закриття кримінального провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 66 від 09.03.2021 р., за яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області (а.с.92 т.3), а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло.

Згідно з п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого; якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив не заперечене захисником клопотання про закриття кримінального провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 66 від 09.03.2021 р., за яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області (а.с.92 т.3), а заяви про продовження слухання справи для реабілітації померлого до суду не надійшло, то необхідно задовільнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись п.5 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 задовільнити.

Закрити кримінальне провадження № 12016020280000086 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Речові докази: кухонний ніж, рукавицю чорного кольору - знищити, сліди шин, СD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити захиснику, потерпілій та прокурору.

Головуючий суддя:

Судді: