Ухвала суду № 99604319, 13.09.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3582/21

Провадження № 2/209/1301/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13 вересня 2021 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "АІА Фінанс Груп", третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Справа підсудна даному суду, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, згідно ст. ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Крім того, позивач у позовній заяві просив суд: витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 31747 від 15.04.2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АІА Фінанс Груп" заборгованості в розмірі 29900 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 260, 274-279 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ТОВ "АІА Фінанс Груп" (код ЄДРПОУ 41184403, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 15/1, літ.Б), третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна (юридична адрес: 08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115-1), Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна (юридична адреса: м. Дніпро, 49033, вул. Богдана Хмельницького, 4, оф. 400) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у судове засідання на 14.00 годину 12 жовтня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни, засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для видачі виконавчого напису № 31747 від 15.04.2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "АІА Фінанс Груп" заборгованості в розмірі 29900 гривень.

Направити ухвалу в частині витребовування доказів для виконання до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни.

Повідомити приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторівни про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: К.Л.Шендрик