Ухвала суду № 99603964, 05.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35187/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Проскурні А.Г., за участю прокурора Сказко С.І., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 42020101060000206 від 18.06.2020 року - слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Невесьолова Д.С. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42020101060000206 від 18.06.2020 року - слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Невесьолова Д.С. про проведення обшук.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує на те, що у провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020101060000206 від 18.06.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення начальника ГУ БКОЗ СБ України, згідно якого невстановлені особи здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території Печерського району м. Києва та інших регіонів України.

Так, відповідно до розподілу ролей виконавцем даного злочину є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який бере участь у виробництві та незаконному збуті наркотичних засобів та психотропних речовин та згідно із отриманою інформацією налагодив виробництво за адресою АДРЕСА_1.

Обставинами, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює дії щодо незаконного виготовлення та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин є інформація, яка надійшла від ГУ БКОЗ СБ України та підтверджується протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ТОВ "Виробнича фірма «Укрбджолофарм" (код ЄРДПОУ 16479430).

Слідчий вказує, що з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, в тому числі під час допитів свідків, а також з метою забезпечення проведення необхідних судово-економічних та почеркознавчих експертиз, а також відшуканні речей і документів, пов`язаних із протиправною діяльністю, виникла необхідність у проведенні обшуку будинку та споруд, за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ТОВ "Виробнича фірма «Укрбджолофарм" (код ЄРДПОУ 16479430).

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному володінні особи, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «мобільних телефонів, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки» підлягає частковому задоволенню, лише шляхом зняття копії інформації, а вилучення грошових коштів лише на ті, на які не надано доказів правомірності їх походження, та в частині надання дозволу на вилучення «інших предметів та документів, тощо», оскільки вилучення вказаних речей є необґрунтованим, неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл групі прокурорів Печерської окружної прокуратури міста Києва, а також слідчим СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві які включені в групу слідчих, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, право власності зареєстровано за ТОВ "Виробнича фірма «Укрбджолофарм" (код ЄРДПОУ 16479430), з метою виявлення та вилучення, зокрема наркотичних речовин та психотропних засобів, комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів (шляхом зняття копії інформації яка міститься на них); сім-карток стільникового зв`язку, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів на яких міститься інформація щодо протиправних дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, на які не надано доказів правмірності їх походження; предметів, вилучених зобігу; знарядь вчинення кримінального правопорушення.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов