
Справа № 569/9042/21
У Х В А Л А
14 вересня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - ОСОБА_2
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), АТ "Банк Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни, ПАТ КБ "ПриватБанк", Головне управління ДФС у Рівненській області
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), АТ "Банк Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни, ПАТ КБ "ПриватБанк", Головне управління ДФС у Рівненській області про припинення права на частку у квартирі, що є об"єктом права спільної часткової власності, визнання права власності на частку та зняття з неї арешту, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), АТ "Банк Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Грошової Світлани Василівни, ПАТ КБ "ПриватБанк", Головне управління ДФС у Рівненській області про припинення права на частку у квартирі, що є об"єктом права спільної часткової власності, визнання права власності на частку та зняття з неї арешту.
04 серпня 2021 року за вх.№45752/21 головою комісії із реорганізації начальник Головного управління ДФС у Рівненській області І.Бородавко подано заяву, в якій просить замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області та правонаступника Головне управління ДПС у Рівненській області (м.Рівне, вул.Відінська, 12). Розглянути питання про заміну третьої особи без участі представника Головного управління ДФС у Рівненській області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредиторачи боржника у зобов"язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне Управління ДПС у Рівненській області, код ЄДРПОУ ВП:44070166 (місцезнаходження: Україна, 33023, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Відінська, 12) є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України.
За вказаних обставин, суд вважає можливим залучити до участі у справі як правонаступника Головного управління ДФС у Рівненській області - Головне управління ДПС у Рівненській області (м.Рівне, вул.Відінська, 12).
Керуючись стст.53,260 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у даній справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Рівненській області (м.Рівне, вул.Відінська, 12) як правонаступника Головного управління ДФС у Рівненській області.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
Судове рішення № 99603604, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9042/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: