
Дата документу 09.09.2021 Справа № 554/6007/21
Справа №554/6007/2021
Провадження №2/554/2418/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі Бондарєву В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за послуги теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 33 323 грн. 23 коп. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в розмірі 2 270 грн. (а.с.1).
05 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/6007/2021; 2/554/2418/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 09.00 годин 27 липня 2021 року (а.с.28).
27 липня 2021 року до суду надійшла заява позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про уточнення позовних вимог, в якій прохали : стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2016 по 01.03.2021 в сумі 28 919, 96 грн. (а.с.39).
09 вересня 2021 року до суду надійшла заява позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», в якій прохали у зв`язку з оплатою в повному обсязі заборгованості, нарахованого індексу інфляції, трьох відсотків річних та судового збору – закрити провадження у справі (а.с.50).
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що прохають закрити провадження у справі (а.с.52).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду 27.07.2021 не з`явилися, будучи повідомлені у встановлений ЦПК України спосіб шляхом отримання судової повістки, ухвали та позовної заяви з додатками та 09.09.2021 не з`явилися, будучи в встановлений ЦПК України спосіб повідомленими. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.38, 48,49).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.
Судом встановлено, як слідує із зави про уточнення позовних вимог ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», з урахуванням оплати проведеної відповідачами після звернення підприємства з позовом до суду, з урахуванням оплат від 23.07.2021 відповідачами сплачено, однак залишається не погашеною заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 28 919,96 грн. (а.с.39).
Як слідує із заяви про закриття провадження у справі, відповідно до оплат, проведених відповідачами після звернення з позовом до суду, які свідчать про погашення заборгованості за послуги теплопостачання в повному обсязі, а також про повну оплату нарахованого індексу інфляції, трьох відсотків річних та судового збору (а.с.50).
Відповідно до ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) відсутній предмет спору;3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; 6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу; 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.
На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про закриття провадження у справі, так як відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 сплатили ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суму 33 323 грн. 23 коп. в рахунок заборгованості за послуги теплопостачання, нарахованого індексу інфляції та трьох відсотків річних за період заявлених позовних вимог з 21.11.2016 по 01.03.2021 та судового збору у розмірі 2 270 грн., через що відсутній предмет спору.
Керуючись ст.ст. 178-181,197-198, 274, 255, 277 України, суд , -
у х в а л и в :
Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про закриття провадження у справі – задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.
Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р № НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).
Відповідач – громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач - громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації - АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач – громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає оскарженню, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Повний текст ухвали виготовлено 09 вересня 2021 року.
Суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 99603421, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/6007/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: