Ухвала суду № 99603351, 14.09.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3313/20

Провадження № 2-с/539/21/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №539/3313/20 від 23.10.2020 року про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2020 року Лубенським міськрайонним судом був виданий судовий наказ у справі №539/3313/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 9512 грн. 08 коп. за період з 01.01.2018 по 31.08.2020, та судового збору в розмірі 210,20 грн.

13.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку та скасування вказаного вище судового наказу.

Заяву мотивував тим, що він лише 26.08.2021 року отримав судовий наказ Лубенського міськрайонного суду, який був виданий 23.10.2020 року. Він не згідний із сумою боргу, оскільки ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги неналежної якості та не в повному обсязі.

Вважає що в даному випадку існує спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про доцільність скасування судового наказу, оскільки між сторонами дійсно мається спір щодо правомірності нарахування суми боргу та правомірності підстав для його сплати.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №539/3313/20 від 23 жовтня 2020 року, виданий Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" заборгованості за спожиту теплову енергію, в розмірі 9512 грн. 08 коп. за період з 01.01.2018 по 31.08.2020, та судового збору в розмірі 210,20 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити ОКВПТГ "Лубнитеплоенерго" (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С.Алтухова