
Справа № 537/4824/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді – Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання – Бакай М.С., за участі: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , експерта Шлапак С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити, а саме виділити позивачу частку домоволодіння в натурі по третьому варіанту визначеному в експертизі та відповідно встановити порядок користування земельною ділянкою по вказаному варіанту.
Відповідач ОСОБА_3 , в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказав, що не згоден з варіантами запропонованими експертом, та прохав призначити експертизу. В подальшому відмовився від заявленого клопотання про призначення експертизи та погодився на виділ частки позивачу по другому варіанту визначеного експертом.
Експерт ОСОБА_7 в судовому засіданні вказала, що інших варіантів не може бути, оскільки вони не будуть відповідати передбаченим нормам.
Суд, видалившись до нарадчої кімнати, встановив, що вимоги щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою, які були предметом судового розгляду, заявлялися лише в усній формі, без подачі письмової заяви передбаченої ЦПК України.
А тому, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.2 ст. 244 ЦПК України, поновити судовий розгляд та викликати учасників справи для вирішення даного питання.
Керуючись ст. 244, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за участю третьої особи: виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про виділення в натурі майна, що перебуває у спільній частковій власності.
Розгляд справи відкласти до 16.30 години 29 вересня 2021 року.
В судове засіданні викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 99603330, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4824/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: