Ухвала суду № 99602446, 14.09.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
924/824/21
Номер документу
99602446
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. Справа № 924/824/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, м. Хмельницький

про стягнення 39923,69 грн заборгованості за постачання природного газу в сумі

представники сторін:

позивач: Бабчук О.В. - представник по довіреності

відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2021р. відкрито провадження у справі № 924/824/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.08.2021р. на адресу суду надійшла спільна заява представників сторін у даній справі про затвердження мирової угоди від 19.08.2021р., що укладена між товариством з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" та Центрально-західним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції, відповідно до якої сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, домовились про мирне врегулювання спору та повернення позивачу 50% судового збору в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України. До спільної заяви про затвердження мирової угоди також додано мирову угоду від 19.08.2021р.

27.08.2021р. представником позивача подано заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із відпусткою останнього.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1818,96 грн пені, 364,23 грн 3% річних, 883,54 грн інфляційних втрат.

За замістом ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювальні законом інтереси, подані до закінчення підготовчого засідання, вони господарським судом приймаються.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 192 ГПК України).

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, врахувавши, що на час подання спільної заяви про затвердження мирової угоди позиції сторін щодо затвердження мирової угоди залишилися незмінними, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України. Окрім того, враховуючи зміст пункту 4 мирової угоди, суд констатує факт того, що сторони під час укладання даної угоди передбачили порядок розподілу судових витрат.

Водночас згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2736,36 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 10118 від 16.04.2021р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 1135,00 грн у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та стягнення з відповідача на користь позивача 50 відсотків витрат по сплаті судового збору в сумі 1135,00 грн, а також враховуючи п. 4 мирової угоди від 19.08.2021р. Вказаний пункт розцінюється судом як клопотання позивача про повернення судового збору.

Окрім того, судом, врахувавши п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про судовий збір", де визначено ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, взято до уваги, що при поданні позовної заяви позивачем переплачено судовий збір в сумі 466,36 грн (2736,36 грн – 2270,00 грн), а тому суд на підставі п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом) також повертає позивачу з Державного бюджету України 466,36 грн переплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" та Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про затвердження мирової угоди у справі № 924/824/21 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 924/824/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Хмельницький 19 серпня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ», в особі директора Левицького Андрія Леонідовича, який діє на підставі Статуту, (далі за текстом - Позивач), з однієї сторони та Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), в особі виконуючого обов`язки начальника Бабина Михайла Анатолійовича, який діє на підставі Положення (далі за текстом - Відповідач) з другої сторони, що є сторонами у справі № 924/824/21, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Хмельницької області, за позовом ТОВ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ ЗБУТ» до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 39 923,69 грн., пеню за порушення зобов`язання в сумі 1 818,96 грн., три відсотки річних з простроченої суми боргу в сумі 364,23 грн., 883,54 грн. інфляційних витрат та 2270 грн. витрат по сплаті судового збору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, на взаємних поступках позивача та відповідача домовились про укладення мирової угоди у справі на наступних умовах:

1. Сторони узгодили, що Відповідачем не проведено розрахунок за фактично спожитий в лютому та березні 2021 року природний газ в обсязі - 4 546 куб.м.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед позивачем становить 39 923,69 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три грн. 69 коп.).

2. З огляду на проведенні взаєморозрахунки Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в сумі - 39 923,69 грн. та зобов`язується її оплатити, протягом 10 робочих днів після отримання ухвали Господарського суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди.

3. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

4. Сторони домовились, що в разі затвердження даної мирової угоди судом та повернення Позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету відповідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, інші 50 відсотків судових витрат, понесених позивачем у вигляді сплати судового збору у сумі - 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн., 00 коп.) відшкодовуються за рахунок Відповідача.

5. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області і діє до повного її виконання Сторонами.

6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою, суми, зазначені у пунктах 1 та 4 даної Угоди підлягають стягненню у примусовому порядку, шляхом звернення Позивача до відповідних органів України з відповідною заявою. Виконавчим документом слугуватиме дана мирова угода та Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної Угоди.

7. Дана Угода складена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін, та один - Господарському суду Хмельницької області.

8. Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

9. Сторони надсилають мирову угоду до суду для її затвердження. Мирова угода підписується сторонами за спільною згодою, ніяких зауважень чи претензій у сторін один до одного немає.

Від Позивача Від Відповідача

Директор В.о. начальника управління

А.Л. Левицький М.А. Бабин

Закрити провадження у справі № 924/824/21.

Стягнути з Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91, ідентифікаційний код 43316784) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, ідентифікаційний код 39585960) 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, ідентифікаційний код 39585960).

Боржник: Центрально-західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91, ідентифікаційний код 43316784).

Ухвала набирає чинності 14.09.2021р.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 14.09.2024р.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 32, 2-й поверх, ідентифікаційний код 39585960) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1601,36 грн (одну тисячу шістсот одну гривню 36 коп.), сплачений платіжним дорученням № 10118 від 16.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, б. 32, 2-й поверх, 29000);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, б. 91). Всім рекоменд. з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99602446 ?

Документ № 99602446 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99602446 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99602446 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99602446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99602446, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 99602446, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 99602446 відноситься до справи № 924/824/21

Це рішення відноситься до справи № 924/824/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99543839
Наступний документ : 99602447