Ухвала суду № 99602368, 13.09.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

13 вересня 2021 року Справа № 922/2516/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Політучій В.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх. № 20557 від 06.09.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні, подану у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків про стягнення 10397,69 грн

за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2020 позов задоволено та стягнуто з Державного підприємство "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон":

509,55 грн. 1% річних,

9888,14 грн. втрат від інфляції;

2102,00 грн. судового збору.

Зазначене рішення у встановленого законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, судом на його виконання видано відповідний наказ від 20.10.2020 № 922/2516/20.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 19.10.2020 заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх. № 23544 від 09.10.2020) щодо вирішення питання про розподіл судових витрат задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Приватного акціонерного товариства "Юнікон" 2400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Зазначене додаткове рішення у встановленого законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, судом на його виконання видано відповідний наказ від 09.11.2020 № 922/2516/20.

Приватне акціонерне товариство "Юнікон" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 20557 від 06.09.2021) про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд:

1) замінити боржника у виконавчому провадженні 63706259 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі № 922/2516/20 з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121);

2) замінити боржника у виконавчому провадженні 66265856 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 09.11.2020 у справі № 922/2516/20 з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2021 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.09.2021.

На судове засідання 13.09.2021 сторони своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення останніх про час та місце розгляду справи.

Приватне акціонерне товариство "Юнікон" звернулося до суду з клопотанням (вх. № 5371 від 13.09.2021), в якому просить суд розглянути подану ним заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі свого представника та задовольнити викладені у ній вимоги.

Оскільки згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності представників сторін, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Розглянувши заяву стягувача суд зазначає наступне.

Згідно з п. 19.2 Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.08.2021 внесено запис про припинення Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПРОУ: 00213121) та внесено запис про реєстрацію Акціонерного товариства "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ: 00213121) як правонаступника Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПРОУ: 00213121)

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Завод "Електроважмаш".

Як зазначено Приватним акціонерним товариством "Юнікон" у заяві, рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2020 та додаткове рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у даній справі залишається невиконаним боржником.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про заміну боржника у рішенні господарського суду Харківської області від 29.09.2020, у виданому на його виконання наказі № 922/2516/20 від 20.10.2020, додатковому рішенні господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі № 922/2516/20 та у виданому на його виконання наказі № 922/2516/20 від 09.11.2020 з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234-235, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" (вх. № 20557 від 06.09.2021) про заміну боржника правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121):

- у рішенні господарського суду Харківської області від 29.09.2020 по справі № 922/2516/20, та у виданому на його виконання наказі господарського суду Харківської області № 922/2516/20 від 20.10.2020;

- додатковому рішенні господарського суду Харківської області від 19.10.2020 у справі № 922/2516/20 та у виданому на його виконання наказі господарського суду Харківської області № 922/2516/20 від 09.11.2020.

Накази, до яких у встановленому порядку внесено зміни про правонаступника є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.