Ухвала суду № 99602039, 13.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 923/1037/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 2790/21 від 06.09.2021 Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (пр. Ушакова, 47, м. Херсон, 73000) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001» (вул. Грецька площа, 1, офіс 6, м. Одеса, 65026) про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Місцеві дороги Херсонщини» звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт-001», в якій просить суд розірвати договір про закупівлю робіт за рахунок бюджетних коштів від 27.04.2021 №32/ДУ по об`єкту «Реконструкція вулиці Центральна в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області (ІІ черга)», укладеного між Державною установою «Місцеві дороги Херсонщини» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Граніт-001».

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що після укладення між сторонами вищевказаного договору до відповідача на підставі рішення Ради національної безпеки та оборони України від 15.04.2021, введеного в дію Указом Президента України від 21.04.2021 №169/2021, було застосовано обмежувальні заходи відповідно до Закону України «Про санкції», а тому наразі наявні підстави для розірвання договору, у зв`язку з істотними змінами обставин, які сторони не могли передбачити на час укладення договору. Крім цього позивач зазначив, що застосовані до відповідача санкції унеможливлюють переведення коштів на розрахунковий рахунок ТОВ "Граніт-001" відповідно до умов договору, а існування фінансово-господарських зобов`язань, ділових контактів між позивачем та відповідачем суперечить інтересам держави і суспільству та, в подальшому, може негативно вплинути на ділову репутацію державної установи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.08.2021 вищевказану позовну заяву Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» було передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» розподілено для розгляду судді Господарського суду Одеської області Бездолі Д.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини», суд дійшов висновку, що її подано з порушенням вимог ст.164 ГПК України, з огляду на таке.

Так, згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Як вбачається з позовної заяви, позивач посилається на обставину застосування до відповідача обмежувальних заходів на підставі рішення Ради національної безпеки та оборони України від 15.04.2021, введеного в дію Указом Президента України від 21.04.2021 №169/2021, водночас, належної копії вказаного рішення позивач до позовної заяви не долучив.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» за вх. ГСОО № 2790/21 від 06.09.2021 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належним чином засвідченої копії рішення Ради національної безпеки та оборони України від 15.04.2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 21.04.2021 №169/2021, щодо застосування обмежувальних заходів відносно відповідача.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити: Державній установі «Місцеві дороги Херсонщини» на адресу: пр. Ушакова, 47, м. Херсон, 73000.

Ухвала набирає законної сили 13.09.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля