Постанова № 99601814, 08.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3/760/8457/21

Справа № 760/20695/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Макуха А.А., за участі прокурора Шкурпенка Р.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №360 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідувача відділу охорони, цивільного захисту та пожежної безпеки Дирекції з експлуатації комплексу споруд Центральних державних архівних установ України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 19.04.2021 о 13.58 год. несвоєчасно, без поважних причин подав до Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за 2020 рік, шляхом заповнення електронної форми на офіційному сайті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №361 від 02.08.2021 року, ОСОБА_1 обіймаючи посаду завідувача відділу охорони, цивільного захисту та пожежної безпеки Дирекції з експлуатації комплексу споруд Центральних державних архівних установ України, будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, та відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 21.04.2021 о 18.43 год. несвоєчасно, без поважних причин подав до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), шляхом заповнення електронної форми на офіційному сайті, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаниз з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнав, просив суд суворо не карати.

Прокурор Шкурпенко Р.В. обставини, викладені у протоколах про вчинення адміністративних правопорушеннь, підтримав, зазначив про наявність у діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 та ч.1 ст.172-6 КУпАП. Просив застосувати мінімальний штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП, окрім визнання ним вини, стверджується протоколами № 360 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 02.08.2021 року та № 361 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 02.08.2021 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, попередженням про обмеження, встановлені ЗУ «Прозапобігання корупції» і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який необхідно сплатити на УК у Солом`янському районі; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38050812; номер рахунку (IBAN):UA278999980313090106000026010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн., що підлягає сплаті на Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : А.А. Макуха