Ухвала суду № 99601519, 07.09.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2021 Справа № 914/1770/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Львів Мет Союз», місто Городок Львівської області,до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, місто Городок Львівської області,до відповідача 2:Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, село Угри Городоцького району Львівської області,про: - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; - зобов`язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; - зобов`язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном.За участю представників сторін:позивача:Микита Т. В. - адвокат,відповідача 1:не з`явився,відповідача 2:не з`явився.Встановив.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Львів Мет Союз» до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Костельної Лесі Ярославівни, відповідача 2: Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди; зобов`язання відповідача 1 усунути перешкоди у здійсненні права користування майном позивача; зобов`язати відповідача 1 не чинити у подальшому перешкод у користуванні належним позивачу майном.

Ухвалою суду від 07.07.2021 позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2021.

30 липня 2021 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, згідно з якою останній просить заборонити відповідачу 1 та/або іншим особам, що діють від її імені, вчиняти дії щодо демонтажу, знищення та будь-які інші дії, що можуть призвести до пошкодження чи втрати належної ПП «Львів Мет Союз» залізничної під`їзної колії, частина якої розташована на земельній ділянці кадастровий номером № 4620988000:13:000:0063 площею 2,0988 га за адресою: Львівська область, Городоцький район, Угрівська сільська рада.

Ухвалою суду від 02.08.2021 судом постановлено заяву про забезпечення позову (вх. № 3122/21) у справі № 914/1770/21 призначити до розгляду у підготовчому засіданні, що призначене на 03.08.2021.

03 серпня 2021 року через систему «Електронний суд» представником ФОП Костельної Л. Я. було подано заяву про вступ у справу, у якій він, зокрема просить надати доступ до електронної справи для ознайомлення з її матеріалами, а також просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

У підготовче засідання 03.08.2021 явку представників забезпечили позивач та відповідач 1, представник Угрівської сільської ради не з`явився, причин неявки суду не повідомив

За наслідками зазначеного судового засідання судом постановлено задовольнити частково заяву ПП «Львів Мет Союз» про забезпечення позову, заборонено ФОП Костельній Л. Я. та/або іншим особам, що діють від її імені, вчиняти дії щодо демонтажу, знищення та будь-які інші дії, що можуть призвести до втрати належної ПП «Львів Мет Союз» залізничної під`їзної колії, частина якої розташована на земельній ділянці (кадастровий номер: 4620988000:13:000:0063) площею 2,0988 га за адресою: Львівська область, Городоцький район, Угрівська сільська рада до набрання рішенням суду у даній справі законної сили. Крім того, відкладено підготовче засідання у справі на 07.09.2021.

18 серпня 2021 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

07 вересня 2021 року через канцелярію суду позивачем подано клопотання про залучення співвідповідачем 3 у даній справі Городоцьку міську раду Львівської області.

У судове засідання 07.09.2021 з`явився лише представник позивача, подане раніше клопотання про залучення співвідповідача підтримав та обґрунтував необхідність такого залучення тим, що відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач 2 – Угрівська міська рада перебуває у стані припинення, а її правонаступником на підставі рішення Городоцької міської ради Львівської області № 14 від 26.11.2020 визначено Городоцьку міську раду Львівської області. Крім того, у ЄДР не внесено відомостей ні про припинення Угрівської сільської ради, ні про перехід її прав і обов`язків до правонаступника.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (частина 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у судовому засіданні позивачем подана заява про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з тим, що ним не отримано відзиву відповідача 2 та є необхідність у формуванні письмової позиції щодо спору з урахуванням відзиву.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відтак, для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, розглянувши заяви представника позивача, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати обов`язки, а також, беручи до уваги, що питання визначені ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені у цьому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів, залучення відповідача 3 та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 46, 48, 177, 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.

2. Задовольнити клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача та залучити до участі у справі відповідача 3 – Городоцьку міську раду Львівської області (81500, Львівська область, Городоцький район, місто Городок, Майдан Гайдамаків, будинок 6; ідентифікаційний код 26269892).

3. Зобов`язати позивача надіслати Городоцькій міській раді Львівської області копію позовної заяви з доданими до неї документами у строк впродовж 2 календарних днів. Докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати відповідача 1 та відповідача 2 надіслати Городоцькій міській раді Львівської області копію відзиву з доданими до нього документами впродовж 2 календарних днів. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати учасникам справи Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити позивачу строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачам 1, 2 та 3. Докази такого надіслання надати суду.

7. Встановити Городоцькій міській раді Львівської області строк впродовж 3 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої до суду, зобов`язати відповідача 3 надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

8. Відкласти підготовче засідання на 28.09.2021 о 10:00 год., яке проводити у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

9. Явку сторін у наступне підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 09.09.2021.

Суддя В.П. Трускавецький