Рішення № 9960142, 18.05.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-266 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року м. Тлумач Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Бондаренко Г.Ю. секретаря Балагури Б.А. з участю прокурора Бачука І.І. представника позивача - Мазура І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Прокурор Тлумацького району звернувся в суд з позовом в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення №6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Мазур І.Л. позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві. Просять позов задовольнити. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку належні позивачу суми, судовий збір та витрати за оплату інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, про час та місце рогляду справи повідомлені вчасно, що стверджують поштові повідомлення.

Суд, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №226 від 11.09.2006 року, договорах поруки №№226-1, 226-2 від 11.09.2006 року, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 11.09.2006 року між позивачем філією Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" та відповідачкою ОСОБА_2 під порукоюОСОБА_3., ОСОБА_4 був укладений договір кредиту №226, внаслідок якого ОСОБА_2 одержала кредит в сумі 5500 грн., терміном на 36 місяці під 24 відсотків річних, але відповідачі неналежне виконували свої зобов'язання, чим порушили умови договору п. 1.5., та п. 1.6.1.

Відповідно до п.4.2.1 відповідачу неоднаразово направлялись повідомлення про відшкодування заборгованості, однак відповідач не виконав належним чином договірні зобов'язання і станом на 23.03.2010 року залишок основного боргу 2023 грн. 63 коп., простроченного боргу - 1254 грн. 31 коп. та пені 769 грн. 32 коп.

У відповідності із ст. 1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки.

Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача залишок заборгованісті з одержаного кредиту та пеню.

Крім того додатково на користь держави слід стягнути із ОСОБА_2 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

На підстав ст. ст. 11, 554, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Тлумацького району в інтересах ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ВАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Тлумацького відділення № 6349 ВАТ "Ощадбанку", м. Тлумач, вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 02827264, р/р. 60423010, МФО 336600 заборгованості з одержаного кредиту в сумі 2023 (дві тисячі двадцять три) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь державного бюджету 22050000, р/р. 31210259700451, код ЗКПО 20568085, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області - 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Тлумацькому районному суді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апел яційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуюча:підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Тлумацького

районного суду Г.Ю.Бондаренко