Рішення № 9960138, 14.05.2010, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-242

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бондаренко Г.Ю.

секретаря Балагури Б.А.

з участю представника позивача Андрусяка О.С.

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом , -

в с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

В судовому засіданні представник позивача Андрусяк О.С. позов підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась вдруге, хоча належним чином, через поміщення оголошення про виклик до суду в засобах масової інформації, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, але надіслала письмову заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що вона була поручителем у ОСОБА_3 Гроші не отримувала у банку, а тому не згідна сплачувати. Просить в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, а саме: кредитному договорі №2170/2007 від 18.12.2007 року, договорі поруки, повідомленнях, вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що 18.12.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління - та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №2170/2007 під порукою ОСОБА_2, ОСОБА_4 договори поруки від 18.12.2007 року, внаслідок якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн. із розрахунку 2,7 % на місяць з кінцевим терміном повернення 15.12.2010 року.

Відповідачка станом на 23.02.2010 року допустила заборгованість 32810 грн. 14 коп., а саме: 20841 (двадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн. 20 коп. - заборгованість за кредитом; 9243 (дев'ять тисяч двісті сорок три) грн. 85 коп. - несплачені відсотки; 2215 (дві тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 09 коп. пеня за погашення умов кредитного договору; 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. штраф.

У відповідності із ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 слід стягнути в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління залишок заборгованісті з одержаного кредиту, несплачені відсотки, пеню та штраф.

Крім того додатково із відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Івано-Франківське регіональне управління слід стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у встановленому законом розмірі.

На підставі ст. ст. 11, 610, 611, 612, 1046, 1049, 1050, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, жительки с.Кутище Тлумацького району ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 Івано-Франківської області ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 в солідарному порядку на користь користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» МФО 336871, р/р 29094820003002 ЄДРПОУ 26214767 32810 (тридцять дві тисячі вісімсот десять) грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором, 328 (триста двадцять вісім) грн. 10 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в суді.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуюча: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Тлумацького

районного суду Г.Ю.Бондаренко