Ухвала суду № 99601323, 14.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

14.09.2021Справа № 910/9651/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" (м. Запоріжжя)

до Концерну "Військторгсервіс" (м. Київ)

про стягнення 403.683,58 грн

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 403.683,58 грн, з яких: 380.621,38 грн основного боргу, 14.003,15 грн пені, 9.059,05 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 03П-2021 від 31.12.20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.21. відкрито провадження у справі № 910/9651/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

15.07.21. відповідачем подано пояснення по суті справи. Тобто фактично відповідачем подано відзив на позовну заяву, який позивачем отриманий не був та повернувся за зворотною адресою відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.21. постановлено розгляд справи № 910/9651/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.09.21. Також означеною ухвалою витребувано від сторін документи та пояснення, їх явку в судове засідання визнано обов`язковою.

10.09.21. позивачем подано документи на виконання вимог ухвали суду від 26.08.21.

Позивач в судове засідання 14.09.21. явку свого повноважного представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання 14.09.21. явку свого повноважного представника не забезпечив.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З підстав неявки в судове засідання сторін суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд не вбачає за можливе розглянути справу № 910/9651/21 за відсутності представників сторін, та з огляду на предмет та підстави позову, з огляду на викладені позивачем та відповідачем власні правові позиції, суд визнає явку сторін в наступне судове засідання по розгляду справи по суті обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.09.21 о 10:40 год. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22. Явку сторін повторно визнати обов`язковою.

2. Зобов`язати повторно Концерн "Військторгсервіс" у строк до 24.09.21. надати суду:

- замовлення відповідача на товар за Договором поставки № 03П-2021 від 31.12.20.

- довіреності відповідача на отримання матеріальних цінностей від позивача, а за їх відсутності обґрунтовані пояснення з яких причин такі довіреності відповідачем не видано;

- письмові пояснення за що відповідачем було сплачено позивачу 300.000,00 грн платіжним дорученням № 884 від 12.03.21., якщо відповідач стверджує, що позивачем не надано доказів в підтвердження поставки за Договором поставки № 03П-2021 від 31.12.20.;

- докази невиконання позивачем умов Договору поставки № 03П-2021 від 31.12.20.

3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

5. Ухвала набрала законної сили 14.09.21. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.М. Ващенко