Ухвала суду № 99601283, 14.09.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

14.09.2021Справа № 910/10671/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології»

про стягнення 1799894,04 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» про стягнення 1799894,04 грн, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 01.07.2020 між позивачем та відповідачем було укладено Договір №UA20086-L1/55, за умовами якого позивачем було поставлено відповідачу обладнання та виконано обумовлені договором роботи, проте ТОВ «БК «Будівельні технології» поставлене обладнання було оплачено частково, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 1035472,54 грн. Також позивач зазначає, що відповідачем в порушення умов укладеного договору не було здійснено повного розрахунку з ТОВ «Коне Ліфти» за надані послугу, у зв`язку з чим за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 400133,33 грн.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 174314,56 грн, 3% річних в розмірі 39494,36 грн та інфляційні втрати в розмірі 150479,25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

08.09.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

09.09.2021 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла аналогічна за змістом заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 14.09.2021 представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

В судове засідання 14.09.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» про стягнення 1799894,04 грн., підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що подана заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти», який має повноваження щодо підписання таких заяв.

З огляду на викладене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти» підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом, суд покладає на позивача у справі з огляду на приписи п.п.4 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коне Ліфти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Будівельні технології» про стягнення 1799894,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Повний текст складено:14.09.2021.

Суддя Я.В. Маринченко