Рішення № 99601258, 07.09.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.09.2021
Номер справи
910/11512/21
Номер документу
99601258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

07.09.2021Справа № 910/11512/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря

судового засідання Маринченко М.В., розглянувши в порядку загального позовного

провадження матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський»

про визнання недійсними загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

за участі представників:

позивача - Єфіменко Д.О., Головков Є.І.,

відповідача - Аністратенко В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про:

- визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» з 26.08.2020 по 06.09.2020, оформлених протоколом № 1 від 06.09.2020;

- скасування реєстраційних дій державного реєстратора Солов`яненка І.В. здійснені 18.09.2020 щодо Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» за № 1000681070011014700.

Позивач також просив суд витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації належним чином завірену копію реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11512/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.09.2021. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник відповідача подав відзив, у якому позовні вимоги визнані повністю.

До Господарського суду міста Києва 11.08.2021 від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла копія реєстраційної справи Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський».

Представник позивача у позовній заяві заявляв клопотання про залучення до участі у справі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті києві державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та клопотання про витребування у відповідача завірених копій документів на підтвердження законності проведення 26.08.2020 - 06.09.2020 позачергових загальних зборів, які в подальшому не підтримав та просив не розглядати.

У підготовчому засіданні 07.09.2021 представник відповідача підтвердив, що погоджується з позовними вимогами повністю.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем.

Згідно частини третьої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні 07.09.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Позачерговими загальними зборами відповідача 26.08.2020 - 06.09.2020 прийнято рішення про обрання голови та секретаря цих зборів, прийняття до складу відповідача нових членів на підставі поданих письмових заяв, обрання членів та голови правління відповідача, затвердження нової редакції статуту кооперативу та інші організаційні рішення з поточної діяльності. Прийняті зборами рішення оформлено протоколом № 1 від 06.09.2020 (додаток 8 до позовної заяви).

Предметом даного судового дослідження є встановлення факту наявності або відсутності порушення прав позивача при скликанні, проведенні та прийнятті рішень загальними зборами членів кооперативу, що відбулись 26.08.2020 - 06.09.2020.

В основу даного позову покладено два основних твердження:

1) відсутність необхідного кворуму для прийняття рішень зборами;

2) невиконання встановленого статутом порядку повідомлення членів кооперативу про місце, день та час проведення зборів та їх порядок денний.

За твердженням позивача загальна кількість членів кооперативу (відповідача) складає 1241 особа. У той же час, у протоколі № 1 від 06.09.2020 визначено, що у роботі зборів прийняли участь 405 осіб з загальної кількості 790.

Відповідач підтвердив суду твердження позивача про відсутність кворуму для проведення загальних зборів 26.08.2020 - 06.09.2020.

Реєстраційна справа юридичної особи (відповідача) містить копії протоколів загальних зборів, проведених відповідачем у 2018, 2020 роках:

- протокол №1 від 30.08.2018, яким визначається загальною кількістю членів кооперативу 1917 осіб;

- протокол № 1 від 02.09.2018, за яким загальна кількість членів кооперативу складає 1960 осіб;

- протокол № 1 від 24.09.2018, за яким загальна кількість членів кооперативу складає 1917 осіб;

- протокол № 4 від 27.09.2018, за яким загальна кількість членів кооперативу складає 1970 осіб;

- протокол № 1 від 24.10.2020, за яким загальна кількість членів кооперативу складає 1241 особи.

Виходячи з наведеної у протоколах загальних зборів 2018, 2020 років кількості членів кооперативу, їх кількість до та після проведення загальних зборів 26.08.2020 - 06.09.2020 становила більше однієї тисячі осіб. При цьому матеріали реєстраційної справи (як і даної судової) не містять жодного документу про належне виключення членів кооперативу.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що наведена у протоколі №1 від 06.09.2020 загальна кількість членів кооперативу (790 осіб) не відповідає дійсності.

Пунктом 34.11 Статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» передбачено, що збори членів кооперативу визнаються дійсними при участі в них не менш 50% від загальної кількості членів кооперативу або 2/3 уповноважених.

Відповідно, суд приймає до уваги як доведене поза розумним сумнівом твердження позивача про відсутність кворуму на загальних зборах 26.08.2020 - 06.09.2020. Суд погоджується, що 405 присутніх осіб не були повноважними для прийняття будь-яких рішень з питання діяльності кооперативу.

Крім того, суд приймає до уваги і твердження позивача про недотримання вимог статті 15 Закону України «Про кооперацію» при скликанні загальних зборів на 26.08.2020 - 06.09.2020 в частині повідомлення членів кооперативу про порядок денний, місце та час проведення не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення.

Суду не надано жодного доказу того, що позивач та інші члени кооперативу були повідомлені про проведення з 26.08.2020 по 06.09.2020 позачергових загальних зборів.

Кожна з цих обставин є прямим порушенням прав, встановлених статтею 12 Закону України «Про кооперацію», у тому числі права участі в господарській діяльності кооперативу, права участі в управлінні кооперативом, права голосу на його загальних зборах, права обирати і бути обраним в органи управління.

Встановивши наявність у позивача права та факт порушення цього права відповідачем, враховуючи визнання позову відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги повністю.

Згідно частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне повернути позивачу з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Відповідно до cтатті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 130, частиною третьою статті 185, 191, 238, 241-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними у повному обсязі рішення позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4, ідентифікаційний код 22921752) з 26.08.2020 по 06.09.2020, оформлені протоколом № 1 позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» від 06.09.2020 за підписом голови позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» Дубовика М.М. та секретаря позачергових загальних зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» Андрущенко І.В .

3. Скасувати реєстраційні дії державного реєстратора Солов`яненка І.В. здійснені 18.09.2020 щодо Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4, ідентифікаційний код 22921752) за № 1000681070011014700 (державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення від 14.07.2020 на загальну суму 4 540, 00 грн.

5. Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (01013, місто Київ, вулиця Камишинська, будинок 4, ідентифікаційний код 22921752) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 14.09.2021.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 99601258 ?

Документ № 99601258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 99601258 ?

Дата ухвалення - 07.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99601258 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 99601258 ?

В Господарський суд м. Києва
Попередній документ : 99601257
Наступний документ : 99601260