Ухвала суду № 99601249, 30.08.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.08.2021Справа № 910/20975/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний номер 38697846)

до Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Славний Є.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В грудні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЛТК Систем" у зв`язку із наявною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2021 № 910/20975/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 01.02.2021.

22.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про здійснення заміни заявника з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 змінено найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "ВІД" на Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром". Відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Європейська, 14, ідентифікаційний номер 38697846) до Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) в розмірі 1 340 294,53 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) за номером 65972 від 18.02.2021р. Призначено розпорядником майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 1, ідентифікаційний номер 33882210) арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 326 від 27.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.04.2021 р.

31.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна.

02.04.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Національної поліції України з грошовими вимогами до боржника на суму 702 257,89грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 19.05.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 повідомлено Національну поліцію України про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Національній поліції України строк до 30.05.2021 для усунення зазначених недоліків.

20.04.2021 до суду надійшли від Національної поліції України докази усунення недоліків, встановлених ухвалою від 12.04.2021.

18.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. на заяву про визнання кредиторських вимог.

19.05.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2021 визнано кредитором у справі № 910/20975/20 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВВ Пром" на суму 1 406 314,53 грн., з яких: 66 020,00 грн. - перша черга, 1 340 294,53 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, Національну поліцію України на суму 706 797,89 грн., з яких: 4 540,00 грн. - перша черга, 19 766,46 грн. - четверта черга, 682 491,43 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано розпорядника майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного підприємства "ЛТК Систем", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 31.05.2021. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/20975/20 на 16.06.2021.

03.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 21.07.2021.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про витребування доказів.

19.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ЛТК Систем" про долучення документів до матеріалів справи.

21.07.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві та у боржника. Відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 30.08.2021

10.08.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів № 2 від 29.07.2021, визнання ПП «ЛТК Систем» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Славного Є.М., а також про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди та сплату винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі.

Судом досліджено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Славного Є.М. в частині затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування його витрат за виконання повноважень за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 63 000,00 грн. та 514,00 грн. відповідно і встановлено наступне.

Зборами кредиторів Приватного підприємства «ЛТК Систем» у тому числі прийнято рішення, затверджене Протоколом № 1 від 01.07.2021, затвердити звіт розпорядника майна ПП «ЛТК Систем» про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 63 000,00 грн. за рахунок авансових внесків ТОВ «МВВ Пром» та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 514,00 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У даному випадку, суд ототожнює рішення зборів кредиторів Приватного підприємства «ЛТК Систем» до рішення комітету кредиторів боржника, оскільки до складу зборів кредиторів та комітету кредиторів входять два кредитора, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» та Національна поліція України.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 1 зборів кредиторів Приватного підприємства «ЛТК Систем» від 01.07.2021, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Розглядаючи клопотання розпорядника майна в частині здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Славному Є.М. в сумі 45 000,00 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/20975/20 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «ВІД» (попередня назва ініціюючого кредитора) на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 2507 від 16.11.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Дослідивши подане клопотання, судом встановлено, що арбітражний керуючий Славний Є.М. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/20975/20 про банкрутство за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 45 000,00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Славного Євгена Миколайовича в частині винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/20975/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВ Пром» про банкрутство Приватного підприємства «ЛТК Систем» за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 в розмірі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «ВІД».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Славного Є.М. про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат під час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства «ЛТК Систем» за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 63 000,00 грн. за рахунок авансованих внесків Товариства з обмеженою відповідальністю «МВВП ром» та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 у розмірі 514,00 грн.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Славному Євгену Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 326 від 27.02.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 320649, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/20975/20 за період з 11.02.2021 по 28.05.2021 в розмірі 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «ВІД» у відповідності до платіжного доручення № 2507 від 16.11.2020.

3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021

Суддя Д.В. Мандичев