Ухвала суду № 99600790, 14.09.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
906/199/21
Номер документу
99600790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/199/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження заяву №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 (м.Київ) до Селянського господарства "Дружба" (м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область, код 30077224 - правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020", код 30077224) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява вих.№25/02 від 25.02.2021 ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства "Дружба" (м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область) у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.06.2021 відмовлено ОСОБА_1 (м. Київ, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба 2020", ідентифікаційний код 30077224 (правонаступник Селянського господарства "Дружба", ідентифікаційний код 30077224), м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область).

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. надійшла заява б/н, у якій заявник просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн та авансовану винагороду арбітражному керуючому в розмірі 54 000, 00 грн.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

Як убачається з матеріали справи, ОСОБА_1 за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства "Дружба" було сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн, що підтверджується квитанцією №ПН1959629 від 14.01.2021.

Також, ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 54 000, 00 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується квитанцією №ПН1959711 від 14.01.2021 та платіжними дорученням №2 від 11.02.2021.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, зі змісту вказаної норми Закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору.

Згідно абзацу 1 п.5 розділу 1 Порядку №787 для повернення судового збору до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена за вимогами ч. 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню, а тому слід повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн та 54 000, 00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н представника ОСОБА_1 - адвоката Горева К.С. про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок у АТ "Банк Альянс", МФО 300119, НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 22 700,00 грн на підставі квитанції №ПН1959629 від 14.01.2021, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

4. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок у АТ "Банк Альянс", МФО 300119, НОМЕР_2 ) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA 618201720355259002000005220, код ЄДРПОУ 03499916, МФО 820172, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) - 54 000, 00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі квитанці №ПН1959711 від 14.01.2021 та платіжного доручення №2 від 11.02.2021, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 14.09.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2- ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , елект.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1,corn (рек.з повідом.) та на елект.пошт.

3- адвокт Горева К.С. - АДРЕСА_3 , елект.адр.: ІНФОРМАЦІЯ_2

4- Господарський суд Житомирської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 99600790 ?

Документ № 99600790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99600790 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99600790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99600790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 99600790, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 99600790, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 99600790 відноситься до справи № 906/199/21

Це рішення відноситься до справи № 906/199/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99600789
Наступний документ : 99600791