Ухвала суду № 99600763, 14.09.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.09.2021 Справа № 905/1445/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП”, м.Київ

до відповідача 1: Приватного підприємства “ФЛАГМАН КІТ”, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Адвокатського об`єднання “ДІФЕНС”, м.Харків

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідачів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП” м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного підприємства “ФЛАГМАН КІТ”, м.Маріуполь, Донецька область, відповідача 2 Адвокатського об`єднання “ДІФЕНС”, м.Харків про визнання договору недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Договору №20/01-4 від 20.01.2020 року Адвокатського об`єднання “ДІФЕНС”, м.Харків стає кредитором за договором про надання послуг №17/2019/06 від 17.06.2019 та набуває права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖОРДЖІАН АЛКО ГРУП”, м.Київ, проте позивач зазначає, що керівник товариства договір №17/2019/06 про надання послуг від 17.06.2019 та акт приймання-передачі до нього не підписував, а договір не було укладено, у зв`язку з чим позивач просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги №20/01-4 від 20.01.2020.

Разом з позовною заявою позивачем заявлені клопотання б/н від 21.07.2021 про витребування доказів та клопотання б/н від 21.07.2021 про призначення почеркознавчої та судово-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду від 18.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1445/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14.09.2021.

28.08.2021 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.08.2021 про відкладення розгляду справи.

Представники сторін у підготовче засідання 14.09.2021 не з`явилися; про місце, дату та час слухання справи сторони були повідомленні належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.10.2021 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба