
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 вересня 2021 року Справа № 903/673/21 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард-СВ”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос Дістрібюшин”
про стягнення 98686,99 грн,
за участю представників-учасників справи:
від позивача: н/з;
від відповідача: Мороз О. В., довіреність від 01.09.2020.
Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.
В с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Форвард-СВ” звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Геліос Дістрібюшин” про стягнення 98686,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов Договору поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 та Договору про перевід боргу № 0906/1 від 31.05.2020 в частині оплати отриманого ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” товару.
Позивач зазначає, що договір поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 було укладено між ТзОВ “Форвард-СВ” (постачальник) та ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” (покупець), однак 31.05.2020 між ТзОВ “Форвард-СВ”, ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” та ТзОВ “Геліос Дістрібюшин” було укладено договір про перевід боргу № 0906/1, відповідно до якого ТзОВ “Геліос Дістрібюшин” прийняв на себе зобов`язання ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” по частковому проведенню розрахунків згідно договору поставки, тому відповідачем є - ТзОВ “Геліос Дістрібюшин”.
Ухвалою суду від 19.08.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу – відповідь на відзив.
01.09.2021 позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю. Дане клопотання приєднано до матеріалів справи.
09.09.2021 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву в якому просить в задоволенні позову відмовити, при цьому вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними виходячи з такого. 30.10.2018 між ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” та ТзОВ “Форвард-СВ” укладено договір поставки № ЦД-265. Згідно з додатком № 1 до договору сторони узгодили, що строк оплати товару настає протягом 30 банківських днів з моменту реалізації покупцем товару споживачам (третім особам) через торгові точки/кафе покупця. 31.05.2020 між ТзОВ “Форвард-СВ”, ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” та ТзОВ “Геліос Дістрібюшин” було укладено договір про перевід боргу № 0906/1, згідно якого ТзОВ “Центуріон-Дістрібюшин” передає, а ТзОВ “Геліос Дістрібюшин” приймає на себе в повному обсязі зобов`язання первісного боржника по частковому проведенню розрахунків згідно договору поставки № ЦД-265 від 30.10.2018 в сумі 196875,96 грн. вказує, що на момент укладення договору № 0906/1 від 31.05.2020, строк оплати, передбачений додатком № 1 договору № ЦД-265, за поставлений товар не настав. Інших змін, крім сторони договору, до договору сторонами не вносились, а тому відповідачем здійснювались часткові оплати по факту реалізації товару. Зазначає, що позивачем в позовній заяві не вказано оплат проведених відповідачем на суму 13710,10 грн, з врахуванням яких загальна вартість товару, який перебуває у відповідача на реалізації становить 84976,89 грн. Також вказує, що позовна заява підписана представником позивача Давиденком Я. Г., однак до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження наявності у нього повноважень представляти інтереси позивача, а матеріали позовної заяви не містять інформації, що вказана особа має статус адвоката або доказів самопредставництва. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.
З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання.
Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд,-
у х в а л и в :
Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться "05" жовтня 2021 р. об 11:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 14.09.2021.
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 99600543, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/673/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: