Ухвала суду № 99599058, 09.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/1617/20

Провадження №1-кп/760/581/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.,

при секретарі Каліш С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019100090010247 від 11.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України,

за участю: прокурора Маруненка О.А.,

захисника Парубець Є.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100090010247 від 11.10.2019 року.

Ухвалою суду у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 .

Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта відносно ОСОБА_1 прокурору оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, вказавши на неконкретність обвинувачення та відсутність даних в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Перелік відомостей, які обов`язково має містити обвинувальний акт, зазначено в ч. 2 ст. 291 КПК України, а ч. 4 цієї статті передбачено перелік додатків до обвинувального акта.

Таким чином, на думку суду, рішення про повернення обвинувального акта прокуророві може бути прийнято лише в разі, якщо при його складанні допущені порушення вимог ч. 2 ст. 291 КПК України або якщо відсутні визначені законом додатки до нього. Підстави, заявлені захисником з приводу повернення обвинувального акта прокуророві, є не обґрунтованими, потребують перевірки в ході судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Питання щодо складу суду для розгляду кримінального провадження вирішене окремою ухвалою.

Клопотань про закриття провадження не надходило.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є таким: прокурор, представник потерпілої сторони, захисник, обвинувачена.

Керуючись ст. ст. 291, 314-316, 369, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, на 15 годину 30 хвилин 01 жовтня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бурлака О.В.