
Справа № 756/16445/20
Провадження № 2/756/2618/21
УКРАЇНА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
14 вересня 2021 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання -Тагієва Р.Д.,
представника позивача - Шкляєва К.В.,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 30; ідентифікаційний код - 09804119) заборгованість за кредитним договором від 30 листопада 2017 року №127-604-850-2-17-г (з ануїтетними платежами) у сумі 51970 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот сімдесят) гривень 38 копійок, суми залишку нарахованих та несплачених процентів за період з 01.09.2020 по 30.09.2020 у розмірі 4 (чотири) гривні 77 копійок, суми штрафу за кредитним договором у розмірі 37836 (тридцять сім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 30; ідентифікаційний код - 09804119) витрати по сплаті судового збору у сумі 2002 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду буде складено 20.09.2021.
Відомості про сторін:
1. Позивач: Акціонерне товариство «МЕГАБАНК» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Алчевських, 30; ідентифікаційний код - 09804119);
2. Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 99598615, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/16445/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: