Ухвала суду № 99598405, 07.09.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/541/21

провадження № 6/753/897/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Григораш Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/541/21 виданому 03.08.2021 р. Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/541/21 виданому 03.08.2021 р. Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме помилково зазначено «За позовом Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 120 грн. 05 коп., та судовий збір в сумі 2 270 грн.» замість «За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

17.05.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справі № 753/541/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на виконання якого 03.08.2021 р. судом було видано виконавчий лист.

Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи, судом встановлено, що у вказаному виконавчому листі було допущено помилку, а саме помилково зазначено «За позовом Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 120 грн. 05 коп., та судовий збір в сумі 2 270 грн.» замість «За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у виконавчому листі № 753/541/21 від 03.08.2021 р. зазначена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення помилки у виконавчому листі № 753/541/21 виданому 03.08.2021 р. Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 753/541/21 виданому 03.08.2021 р. Дарницьким районний судом м. Києва по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замість помилково зазначеного «За позовом Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (код ЄДРПОУ 24308300, місцезнаходження: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 11 120 грн. 05 коп., та судовий збір в сумі 2 270 грн.» слід читати «За позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА