Ухвала суду № 99598224, 14.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2727/21

2/705/1876/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

14.09.2021 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 12 м. Умань Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу № 12 м. Умань Черкаської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в Дошкільного навчального закладу № 12 м. Умань Черкаської області довідку про її середній заробіток. Вказаний документ, який позивач просить витребувати у клопотанні, необхідний для вирішення в подальшому питання щодо розрахунку заробітної плати за вимушений прогул з 26.05.2021 р.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи письмові позиції учасників процесу, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до переконання про доцільність витребування зазначеного доказу.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати вДошкільному навчальному закладі № 12 (вул. Ломоносова, 8, м. Умань Черкаської області) довідку про середній заробіток ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої був витребуваний доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Годік