Ухвала суду № 99597832, 26.08.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3326/21

Номер провадження 2/570/1170/2021

У х в а л а

26 серпня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О. , перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в :

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла зазначена позовна заява.

При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та постановити рішення.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем в позовній заяві не вказано місце проживання чи перебування відповідача.

Так, у позовній заяві зазначена адреса: с. Городок Рівненського району Рівненської області.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання особи УДМС України у Рівненській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд звертає увагу позивача на те, що у зв`язку із викладеним у суду виникають значні складнощі при ідентифікації особи відповідача, що може призвести до порушення основних засад цивільного судочинства.

Отже, позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням адреси проживання (перебування) відповідача.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Рівненській області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним свідоцтва про право власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали - зазначити місце проживання чи перебування відповідача.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.