Вирок № 99597414, 14.09.2021, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/647/21

Провадження №1-кп/550/74/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого – судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря судового засідання – Томас Ю.П.,

прокурора – Пантась В.С.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,

адвоката – Кукушкіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове кримінальне провадження № 12021175450000297 від 15.06.2021 стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Барвенківського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше, в силу ст. 89 КК України, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона перебуваючи на обліку в Чутівській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості як безробітна та, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» № 1768-ІІІ від 01.06.2000, отримуючи державну соціальну допомогу, 20.08.2019 була знята з обліку на підставі абзац 1пп. 2 п. 30 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 792 від 19.09.2018, яким передбачено, що центр зайнятості припиняє реєстрацію безробітного у разі невідвідування зареєстрованим безробітним без поважних причин центру зайнятості протягом 30 робочих днів, достовірно знаючи про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, без поважних причин припинила відвідувати центр зайнятості, не повідомивши про це вищевказаний державний орган, незаконно отримавши виплати щомісячної державної соціальної допомоги за 2019 рік.

Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на незаконне збагачення, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області шляхом приховування обставин, які згідно «Порядку визначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», впливають на призначення і виплату державної допомоги, у той же час, будучи належним чином ознайомленою з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, порядком відвідування центру зайнятості та достовірно знаючи про обов`язок повідомляти органи соціального захисту населення у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, незаконно отримала виплати державної соціальної допомоги за 2019 рік, шляхом перерахування коштів через АТ КБ «ПриватБанк», чим спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області матеріальну шкоду на суму 3786 грн. 60 коп.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману.

Під час досудового розслідування 25.06.2021 між в.о. начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області Пантась В.С. та підозрюваною ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та зобов`язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено покарання обвинуваченій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України у виді 200 годин громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачена зазначила, що у відповідності до п.4 ст. 474 КПК України розуміє свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, а також вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Суд, заслухавши пояснення обвинуваченої, думку прокурора, адвоката, проаналізувавши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, дії обвинуваченої ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману. Обвинувачена свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнала повністю та просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 25.06.2021.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим є добровільною. Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Узгоджена сторонами угода відповідає вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою і призначення обвинуваченій узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.06.2021, укладену між в.о. начальника Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області Пантась В.С. та підозрюваною ОСОБА_1 .

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я. О. Ланна