Ухвала суду № 99597332, 09.09.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/42/18

Провадження № 2/545/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Київська Русь» про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Представник співпозивача ОСОБА_1 – адвокат Стрикаль О.В. у судове засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про призначення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва, посилаючись на територіальну віддаленість від місця розгляду справи, розповсюдження в Україні COVID-19, що унеможливлює його явку у судові засідання до Полтавського районного суду Полтавської області.

Заслухавши думку учасників процесу, які клопотання про призначення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва підтримали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника співпозивача ОСОБА_1 – адвоката Стрикаля О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Оболонському районному суд міста Києва (адреса: м.Київ, вул. Тимошенка, 2-Є) забезпечити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області, яке призначене на 13:45 год. 28.09.2021 року та в судові засідання надалі.

Зобов`язати уповноважену службову особу Оболонського районного суду міста Києва встановити особу представника співпозивача Братка Віктора Івановича, представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та перевірити їх повноваження згідно з положеннями ч.10 ст.212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк