Ухвала суду № 99596906, 14.09.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
14.09.2021
Номер справи
1522/7789/12
Номер документу
99596906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №1522/7789/12

Провадження №6/522/587/21

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/7789/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 березня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра».

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21 березня 2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», та суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006 року в розмірі 25 534,02 дол. США, що в еквіваленті по курсу (7,9898 грн. за 1 дол.США) на 12.01.2012 року становить 204 011,71 грн., та 23 819 грн. 76 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.01.2012 року становить 2 981,27 дол. США.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Групп».

26.08.2020 року між ТОВ «ФК «Фінанс Проперті Групп» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення прав вимоги №Б/Н, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006 року, перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 09.03.2021 року замінено стягувача – Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ 20025456) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (03056, м. Київ, пров. Ковальський 19, оф. 147, код ЄДРПОУ 40340222).

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Виконавчі листи видані на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29.08.2013 року у справі № 1522/7789/12 втрачено при пересилці, у зв`язку з чим неможливо виконати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2013 року.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд враховує, що перебування ПАТ «КБ «Надра» у процедурі ліквідації, якою припинено основну діяльність банку, змінено весь склад керівництва, закрито територіальні відділення Банку, звільнення відповідальних за супровід судових справ працівників, виконання функцій Фонду з відчуження великої кількості активів, що також не залежала від первісного стягувача, вплинуло на факт втрати оригіналів виконавчих листів.

Крім того, з акту про втрату виконавчих листів від 04.08.2020 року, вбачається, що на момент передачі прав вимоги виконавчі листи було втрачено.

Принцип обов`язковості виконання судових рішень закріплений Основним Законом України.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

В зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4, 12, 76-81, ч.2 ст.247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353- 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1522/7789/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.03.2013 року у цивільній справі 1522/7789/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 05/10/2006/840-К/408 від 12.10.2006 року у розмірі 25 534 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять чотири) дол. США 02 цента, що в еквіваленті по курсу (7,9898рн. За 1 дол.США) на 12.01.2012 року становить 204 011,71 грн., та 23 819 (двадцять три тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 76 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ на 12.01.2012 року становить 2 981,27 дол.США, з яких : заборгованість за кредитом – 17 463,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 139 526,76 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом – 5 411,20 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43 234,41 грн. ; заборгованість по комісії – 2 659,71 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 21 250,55 грн. ; пеня за порушення строку сплати ануїтентного платежу – 2 961,58 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 370,67 грн. ; штраф за порушення виконання умов договору – 20 858,17 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 610,60 дол.США; та судових витрат в сумі 2 278 (дві тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 31 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Кузнецова

Часті запитання

Який тип судового документу № 99596906 ?

Документ № 99596906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 99596906 ?

Дата ухвалення - 14.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99596906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99596906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 99596906, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 99596906, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 99596906 відноситься до справи № 1522/7789/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/7789/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 99596895
Наступний документ : 99596915