
Справа № 522/5692/19
Провадження № 1-кп/522/1945/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Деруса А.В.,
при секретарі Брус Н.П.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Продана Миколи Отарійовича про повернення застави у кримінальному провадженню № 12019160480000761 від 26.02.2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянка Республіка Молдова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тирасполь, росіянина, громадянина Молдови, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Захисник обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Продана М.О. звернувся до суду з клопотанням про повернення застави в розмірі 153680 гривень внесену за ОСОБА_1 та в розмірі 153680 гривень внесену за ОСОБА_2 , визначену ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 березня 2019 року.
В судове засідання сторони не з`явились.
Встановлено, що 03 червня 2021 року Приморським районним судом міста Одеси ухвалено вирок, яким угоду про визнання винуватості від 26.05.2021 року, укладену між прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси Більською А.М. з одного боку, діючи на підставі письмової згоди потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю адвоката Продана М.О. - затверджено. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_1 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до вимог ст. 76 ч. 1 п. 1, 2; ч. 3 п. 2 КК України покладено на засудженого ОСОБА_2 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява про повернення застави потрібно задовольнити з наступних підстав.
Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Керуючись ст. 182 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Продана Миколи Отарійовича про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесену за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок Одеського апеляційного суду (отримувач коштів) № 37310086186720, код отримувача № 42268321, банк отримувача № 820172 ДКСУ м. Київ.
Повернути заставодавцю ОСОБА_5 грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 153680 (сто п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, внесену за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок Одеського апеляційного суду (отримувач коштів) № 37310086186720, код отримувача № 42268321, банк отримувача № 820172 ДКСУ м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
14.09.2021
Судове рішення № 99596862, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/5692/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: