Ухвала суду № 99596234, 10.09.2021, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/369/21

Провадження № 2/506/106/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

10.09.2021 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Гори Р.М.

представника відповідача адвоката Колосовича В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни в режимі відеоконференції клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Окнянського нотаріального округу Одеської області Бушуєва Ірина Ігорівна, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Окнянська селищна рада Одеської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати з Окнянської селищної ради Окнянського району Одеської області:

- оригінал заповіту, складеного 14.12.2020 року від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер в реєстрі нотаріальних дій 3-33, номер у спадковому реєстрі 67240156, посвідчений Корчинською С.В., старостою Довжанського старостинського округу Окнянського району Одеської області;

- реєстр нотаріальних дій органу місцевого самоврядування;

- матеріали, додані до заповіту;

- алфавітну книгу для обліку заповітів.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що на думку позивача, є необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим вказані документи мають значення для розгляду даної справи. Самостійно отримати вказані документи представник позивача не має можливості, так як інформація, яка в них міститься, є інформацією з обмеженим доступом.

В судовому засіданні позивач та його представник на задоволенні клопотання наполягали.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – приватний нотаріус Окнянського нотаріального округу Одеської області Бушуєва І.І. та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Окнянської селищної ради Одеської області в підготовче судове засідання не з`явилися, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Свою позицію по суті справи не висловили. Тому підготовче судове засідання проведено у їх відсутність, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням зазначеного, оскільки вказані документи мають значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку з витребуванням доказів, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 92, 189, 197, 198, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Окнянської селищної ради Одеської області:

- оригінал заповіту, складеного 14.12.2020 року від імені ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер в реєстрі нотаріальних дій 3-33, номер у спадковому реєстрі 67240156, посвідчений Корчинською С.В., старостою Довжанського старостинського округу Окнянського району Одеської області;

- реєстр нотаріальних дій органу місцевого самоврядування;

- матеріали, додані до заповіту;

- алфавітну книгу для обліку заповітів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.09.2021 року до 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.09.2021 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко