Ухвала суду № 99596188, 14.09.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

14 вересня 2021 року Справа №1016/1174/12

Номер провадження № 6/370/95/21

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 183 ЦПК України

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, де первісним стягувачем є АТ «Дельта Банк», а боржником ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

09.09.2021 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана заява, а 13.09.2021 року уточнена заява.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі і до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, встановлені ст. 183 ЦПК України.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного суду від 11.03.2021 року у справі №910/2954/17, висновки щодо застосування якої мають враховуватися іншими судами при застосуванні таких норм права, при вирішенні питання заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, суттєвою є обставина строку для пред`явлення цього виконавчого листа до виконання.

Так, у порушення п. 7 ч. 1 ст. ст. 183 ЦПК України у заяві не зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, заявник не обгрунтовує можливість повторного звернення до суду із вказаним питанням, враховуючи, що ухвалою суду від 09.06.2021 року заявнику було відмовлено у задоволенні вказаної заяви із аналогічних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, де первісним стягувачем є АТ «Дельта Банк», а боржником ОСОБА_1 - повернути без розгляду особі, що її подала на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир