
Справа № 362/1117/20
Провадження № 2-с/362/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2021 року Васильківського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Ковбеля М.М.,
при секретарі - Сілецькій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в розглянувши в м. Васильків заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 19.03.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Васильківтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення в сумі 13083 (тринадцять тисяч вісімдесят три) грн. 45 коп.
ОСОБА_1 вернувся до суду із заявою про скасування вище вказаного судового наказу, обґрунтовуючи її тим, що вимоги Стягувача є необгрунтованими.
Представник КП "Васильківтепломережа"в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати справу у її відсутності, з в задоволенні заяви відмовити, оскільки судовий наказ виконано в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, та враховуючи, що на момент розгляду заяви про скасування судового наказу, останній боржником було виконано в повному обсязі, суд позбавлений можливості скасувати вказаний судовий наказ.
Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ковбель
Судове рішення № 99595800, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: