
гСправа № 358/564/21 Провадження № 2/358/517/21
УХВАЛА
про заміну первісного відповідача належним відповідачем
14 вересня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача -1 ОСОБА_2 ,
представника відповідача - 2 Лісового О.О.,
представника третьої особи Калінської О.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до АT «Укртрансгаз» в особі «Управління «Укргазтехзв`язок» та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Богуславської міської ради в особі служби у справах дітей, про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить зобов`язати ОСОБА_4 не чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 квартирою АДРЕСА_1 та вселити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до квартири АДРЕСА_1 у якій вони зареєстровані.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_4 на даний час порушує право її та їх дочки на житло і перешкоджає вселенню до квартири АДРЕСА_1 , у якій вони зареєстровані.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 11 червня 2021 року позовна заява ОСОБА_3 прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 16.08.2021 року (а.с. 20), яке відкладене на 14.09.2021.
Під час підготовчого судового засідання 14 вересня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому посилаючись на положення ст. 51 ЦПК України просить замінити первісного відповідача-1 АT «Укртрансгаз» в особі «Управління «Укргазтехзв`язок» на належного відповідача, яким є виконачий комітет Богуславської міської ради, посилаючись на те, що спірна квартира АДРЕСА_1 10 березня 2021 року передана у комінальну вланість Богуславської міської ради.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).
Із копії рішення тридцятої сесії сьомого скликання Богуславської міської ради від 27 квітня 2021 року вбачається, що Богуславська міська рада затвердила Акт приймання - передачі державного майна у комунальну власність від 10.03.2021 року, згідно якого у власність Богуславської міської об`єднаної територіальної громади в особі Богуславської міської ради передано житлову будівлю - 50-ти квартирний житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2 (а.с. 31-36).
Оскільки заява представника позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обґрунтування, суд задовольняє вимоги представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по даній справі, яким є виконавчий комітет Богуславської міської ради.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача-1 АT «Укртрансгаз» в особі «Управління «Укргазтехзв`язок» у цивільній справі №358/564/21, належним відповідачем, яким є виконавчий комітет Богуславської міської ради.
Відкласти підготовче судове засідання на 19 жовтня 2021 року на 16.00 годин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Встановити для відповідача-1 виконавчого комітету Богуславської міської ради строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 99595612, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 14.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/564/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: