Ухвала суду № 99595399, 14.09.2021, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14.09.2021

Справа № 497/1474/2021

Провадження № 2/497/604/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки

14.09.2021 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.

за участю секретаря – Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград питання ініційоване судом про виправлення описки в ухвалі Болградського районного суду Одеської області від 13 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року підготовчий розгляд справиза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності – відкладено та повторно призначено на 16:00 годину 26 червня 2019 року.

Втім, в резолютивній частині ухвали суду допущено описку в даті призначення судового засідання, та зазначено "на 16:00 годину 26 червня 2019 року".

Сторони по справі повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства, до суду не прибули. Зважаючи на вимоги ст. 269, 372 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описок.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині ухвали Болградського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року слід виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи текст ухвали, суд зазначив в резолютивній частині ухвали суду помилкові дані, а саме в першому абзаці резолютивної частини вказав дату відкладення підготовчого засідання «на 16:00 годину 26 червня 2019 року» замість правильної «на 14:00 годину 05 жовтня 2021 року», що свідчить про очевидність допущеної описки, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Питання ініційоване судом про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в першому абзаці резолютивної частини ухвали Болградського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності - дату відкладення підготовчого засідання «на 14:00 годину 05 жовтня 2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева